我了解的情节可能不够充分，可能会最终影响我的判定。但就目前我的认知来看，我认
为强歼的事实可能是成立的。

1. 他们之间是发生了性行为。这一点男方的录音可以佐证。如果完全没有任何亲密接触
的话，我想象不出会有哪个正常人会因为压力而被迫承认强歼。凡是完全无性行为而承
认强歼的人，我觉得都是精神出问题，那简单，应该做司法鉴定，以此进行免责。但似
乎男方并没有提出这样的诉求。当然除了录音外，还有体液等证据佐证。不过我觉得这
些证据的证明似乎比较弱。只能作为附加证据？

2. 是否属于违背妇女意愿。这一个可能是最大的难点了。我看到的好像是手上的淤青，
但又说是事后造成的。还有一个就是点火呼救的情节。我先假定女方不是恶意构陷。那
么在整个性行为的过程中，女方肯定是不愿意的。那在不愿意的情况下，男方强行进行
性行为，当然是违背妇女意愿，是应该接受惩罚的。

至于什么彩礼说，什么订婚说，与本案无关。没有必要扯这些乱七八糟的东西。扯这些
东西的人，没有基本的逻辑思维能力。
--
修改:ssteym FROM 36.17.192.*
FROM 36.17.192.*