二审前应该明显也是感觉证据链串不起来
所以才补充侦查了两年多，反复做男方工作，只要男方认罪承认自己是说谎，与女方的说法取得一致，这个案子就好办了总能圆过去。其他什么伤痕未检出内衣裤无str分型提交案卷遗失这些都能以极小概率事件巧合解释过去
结果男方在这个关键点上不敢退让，坚决不承认强行发生关系，等于架住了，要么男方说谎，要么女方说谎，一审完全采信女方说法，等于自行和原告论述绑定了。一旦推翻结论所有人都要被追责。
二审最终不得不草草判定了结。
@airbus001 这就是被告为何不愿意按未遂为自己辩护的原因
因为承认用强。只是未遂的话，控方的证据链就圆上了，原被告过程说法一致，那么伤痕未检出内衣裤无str分型提交案卷遗失这些都能以极小概率事件巧合解释过去。这步只要退了就是坠下万丈深渊。
但是如果是按照男方说法，前期亲密行为来自双方自愿，而非女方陈述的用强，那么会发现
男女两方的分歧陈述细节必然代表两方有一方说谎
而直接物证材料明显对男方说法有利，不利原告方说法。
按照刑事诉讼疑罪从无，利益归于被告的原则，司法正常情况下该怎么给出结论，大家其实一目了然。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 对，最奇怪的就是你说的这点，毫无证据证明却认定发生了性关系，只能说gjf能人多，发明了新玩法
--
修改:windtooth FROM 125.76.180.*
FROM 125.76.180.*