这里说的是实务，不是法条，这是法山从刑辩律师的角度谈的，我不是执业律师，只是转发相关的结果，信与不信皆看自己。
看法条永远是完备的。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 第一点，口供需要其他客观证据印证。不必过于拘泥直接客观证据这些，重点是针对涉及未成年人案件。没有任何主要看口供的意思。
: 第二点，是否有强迫，暴力，，强制，反抗打斗，本来就是印证违背妇女意志的证据。法理没有变化。而且，没有任何性同意举证责任在被告的表述。你能证实性同意自然可以证否违背妇女意愿，而非相反，也就是不能证实性同意，就是违背意志。
--
FROM 183.220.92.*