学号不记得，没看到公告，这类借口，都不能作为抗辩公告送达的理由

我只在此提到了抗辩一词，这句话的中心思想是，用学号公告没问题，并不是说女生有没有抗辩权的事，而你却发散成，我不懂女生有抗辩的自由

建议你驳斥别人之前， 用心看别人说的是什么，否则只能是自说自话

还是那句话，法律不可能一一列举侵犯隐私权的行为，这也是基本法理，大一法学生都懂的，而且法条是有兜底条款的，比如民法典第一千零三十三条　，其中的（六）以其他方式侵害他人的隐私权

学校的过错就是，可以预见学校官网公布的受害者个人信息会被互联网转载，而没有预见的，属于过失，这表述得很清楚明确了

我的观点都清晰明确表达了，你没有必须认可的义务，我也没有必须让你认可的责任，打官司，一审二审再审，最后还有很多不服的呢，这很正常。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是你提的抗辩好么？怎么成了我发散？自己骂自己么？
: 学校不是鄭符机关，自身管理范围，就是法人实体，法无禁止即自由，公权力机关才是法无授权不可为。这是基本基本法理。
: 且，我早说过，存在过错行为是构成侵权的要件之一，这跟你的例子丝毫也不矛盾，只是可以通过证实存在违法来论证存在过失。看不懂多看几遍。
--
FROM 113.245.75.*