不是说有专家证言么,我理解就是从视频判断就是抓痒而不是套弄,不然法院不能那么判吧?至于视频到底啥样不知道。。实话实说,我实在是觉得就那么点小事,就算是又能怎么样,不忿就站起来喊一声,没所谓就站起来走开,何苦来的。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 120.245.122.*