法院并不是基于疑罪从无的逻辑认定不构成性骚扰的
因为是民事诉讼,对证据证明力的要求没高到排除一切合理怀疑,只要求构成高度盖然性就可以
但是女方的证据不构成高度盖然性
证据强度没法打赢民事官司,也更没法作为学校给记过处分的依据。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 111.199.185.*