这不是唯一因素，你根本连判决书都看不懂。造谣什么不排除之类？明明判决书说的是“高度可能”。这早已超出民案优势事实即可认定的标准。最重要，性骚扰的三个构成要件，一个也不符合，判决书论述的非常清晰。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 不能排除是抓痒，就不能认定是wx或者xsr
:
--
FROM 114.254.1.*