tree new be
why??

【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 免费送也不要。
--
FROM 1.119.161.*

对酒的品鉴，有历史原因和情话原因，最后形成一套体系。茅台出海，就会进入海外各国的评价体系里。出了白酒的评价体系，茅台的优势并不大。进了威士忌等的评价体系，只能算很独特。要是进了调制酒的评价体系，那彻底完犊子。
没有文化和话语权输出，茅台靠产品，没戏的。你当人家当地的酒企都是吃干饭的，能随便让一个外来品掌握品鉴的话语权。
日本清酒，靠的是日料的地位，才有了一些话语权。而且日本本土也崇尚威士忌，品鉴逻辑有相通的地方。
【 在 January 的大作中提到: 】
: 有一计给茅台，这么牛的产品力，这么好的口味，完全可以去海外市场啊，那里都是一片蓝海，然后价格再长几倍不是梦
--
修改:knann FROM 223.72.208.*
FROM 223.72.208.*

我印象是应该是2010年左右的价格是四百多，当时我去贵州，同事说让我帮着带两瓶，最后临时决定不要了。然后那年就涨价到649还是多少，反正就是600多。然后就快速上涨，跟不上了。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 十年前就这价格
--
FROM 223.72.208.*

物美599

【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 京东当时600多随便买
--
FROM 1.119.161.*

我是乙方，有一次和领导一起招待某央企二级退休总经理吃饭，他教育我们喝酒只能喝茅台，因为茅台对身体有好处，别的酒对身体不好。喝高了还朗诵诗歌，我真是开了眼
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 会不会跌回十年前，499一瓶？
: 在当前的经济状态下，尤其00后年轻人基本不喝白酒了，合理价到底是多少？
: 既然房价可以并且已经回到了十年期, 那么茅台售价有何不可?
: ...................
--
FROM 111.194.218.*