我再跟你废点话，有句话叫抛开剂量谈毒性都是耍流氓

粥升糖指数再高，你少喝两口也没事；某食品升糖指数再低，你往死里喝也不行。这个
食品高嘌呤，你可以少吃两口，不会比低嘌呤食物多吃两口摄入更多

而糖跟糖尿病，嘌呤和痛风的因果关系，都是骗人的，如果你不想骗别人，请你不要再
传谣。这不叫有争议，你所谓的争议没有任何证据，就像我没有证据证明你有病，那么
结论应该是你没病，而不是“你有没有病存在争议”。明白这个逻辑吗？

“朴素”的不是“论证”，那叫拍脑袋，那叫瞎猜


【 在 shuaigege (shuaigege) 的大作中提到: 】
: 第三个是碰瓷的
: 前两个是有争议，但是谨慎怀疑是商业力量，都不吃了人家商家喝西北风去，就像葡萄酒、咖啡有益的理论，大概率都是商家泡制出来的
: 前面网友朴素论证很有道理，长期高糖就是胰岛长期高负担，人体自身能修复，但也有个限度，不能长期高负担，否则崩盘了正常
: ...................
--
FROM 119.248.54.*