越南确实缺乏底蕴，去日韩欧洲的球员基本上还是踢不上，应该和越南联赛水准低有关。

不过只要青训持续发展，本国联赛水平也就上去了。

记得最初三浦知良踢个意甲替补日本就觉得很nb了，哪想到现在十几个五大联赛的了。

【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 虽然肯定比以前好，但基本上成年国家队应该还是不如中国，当然前提是双方发挥正
: 常。
: 因为踢球的人水平是需要不断高质量比赛保持的，否则水平不但不会上升反而还会下
: ...................
--
FROM 23.102.232.*

同意你

我觉得马德兴那篇文章说的也对。青训是长期工作，单短期工作业一样重要。要扩大选材范围那也只能是葱娃娃抓起，13岁以上的新人也很难培养了，所以基本上对足协来说，不管现在14岁以上各梯队选材面多窄，批评也没用了，给他们最好的资源在联赛在海外锻炼，就算泰国国少能赢中国国少，但好好培养，十年后中国还是有优势。

【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 楼主主要观点是不要焦虑，要有自信，我们的联赛和平台带来的制度自信，这个我赞同。
: 不赞同的是楼主对于联赛和亚冠的看法，他觉得联赛和十年前一样最好，亚冠成绩一般也无所谓，大意是我们等风来就行。
: 不赞同这两个观点，10年前是联赛最差的时候，一潭死水，再往前推10年还差不多。楼主举例的深圳四强和鲁能八强其实都是甲a时代02世界杯那段时期成果的遗珠，是果不是因，这两个球队当时也是人才济济的掐尖球队。足球发展就是逆水行舟，以10年前联赛模样发展，不追求亚冠根本拉不开与东南亚的身位，别人出个把顶尖人才就有奇效，比如菲律宾的英超门将，更别说西亚神经刀国家。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.3.*

u23是好政策，没落实好。

集训队这种不要脸的政策居然也有人赞，我就不说啥了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我赞成楼主的观点，不要被1:5吓哭，小事情，小插曲。
: 如果自己没有联赛，又无法借助他人的联赛平台，国家队不会长久强大，不要怕。
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 124.64.17.*

现在非洲稍微好点的苗子很早就去欧洲了
【 在 GutiChen (古蒂) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 自信些，泰国越南青训好了但联赛不行，国家队还是不行
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 17 08:55:39 2020), 站内
:
:  以前非洲队的青年队特别强，现在不知道啥状况了
:
:
: 【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: : 虽然肯定比以前好，但基本上成年国家队应该还是不如中国，当然前提是双方发挥正
: : 常。
: : 因为踢球的人水平是需要不断高质量比赛保持的，否则水平不但不会上升反而还会下
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.134.248.*]
--
FROM 159.226.234.*

你看惯了畸形联赛好像忘了正常联赛是啥样的了。

正常情况下优秀年轻球员20岁左右就能踢顶级联赛了，23岁才踢上的已经不是很拔尖的了。

靠u23政策踢上，到24，25反而踢不上的其实就是很弱的了。

现在中国的青训欠债是10几年前欠的，不要说u23，就算u25照样也比不过30岁的。

另外，你并不了解的一点是各俱乐部都屯了十个八个甚至十几个u23，他们大部分人是上不了的，即便有政策。他们本该在适合他们的联赛踢主力，但现实是俱乐部把他们囤起来当看客。



【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 你看得太短了，受限老队员水平可能确实高点，然而高的那点都是卵用。无论是对俱乐部
: 还是国家队。
: U23坚持几年直接促进年轻化，强迫全部俱乐部搞青训。君不见，某俱乐部满世界搜罗青
: ...................
--
FROM 23.102.232.*