- 主题:每个社区都按照人数配建一些免费5人制足球场，比啥体制都管用。
这样的话，90%的场地会被跳广场舞的老头老太太们霸占。
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 讲那么多体制和原因没有用
--
FROM 124.226.207.*
免费的，怎么分配？还有会不会被广场舞大妈占领
【 在 Aioria2012 (Lion) 的大作中提到: 】
: 两码事儿，竞技体育和自娱自乐的差着十万八千里呢。
: 最简单的一个反例，中国开车的多不多，开出一个F1车手了吗？
--
FROM 113.65.31.*
经常踢球的社区球场被占用了
--
FROM 111.205.76.*
没有，我们小区就被大爷大妈，打羽毛球，溜娃占了，现在锁了，谁也别玩。
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 讲那么多体制和原因没有用
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.242.250.*
修改政策很简单吧，把足球场的面积算进绿地面积就行了，五人制足球场，也不是多大，每个小区建一个，数量都非常可观了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 垃圾、健身器材，水池这些面积比足球场小太多了，而且是小区必须的，没有小区不能住人，足球场没有这样的必要性，一般没人说小区没有足球场，我打死也不买。唯一能占用的也就是绿地了，绿地设计时，申报是都是有标准的，而且绿化率也是一个小区是否高端舒适的一个重要指标，其实要建足球场就得从所有的审批的地里面专门划出一块来建，这个成本相当高了，而且对小区来说正在需要这个足球场，会在这里踢球的，只占全体住户的极少数。
--
FROM 14.26.83.*
群众基础才是根本，足球场多了，喜欢足球的人就会变多，足球这个市场就大了，踢球的人多，选材范围也大得多
其实踢球对学习并不会有太大的影响，真正的足球天才并不需要每天练很久。关键在于参与的人足够多，让足球天才有被发掘的机会
日本足球逆袭中国，其实就是靠群众基础，看看日本高中联赛多火爆，也没见他们的学生学习差
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 两码事儿，竞技体育和自娱自乐的差着十万八千里呢。
: 最简单的一个反例，中国开车的多不多，开出一个F1车手了吗？
--
FROM 14.26.83.*
市民各种运动/活动都缺场地，凭啥必须独爱足球啊
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 讲那么多体制和原因没有用
: --
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 101.84.34.*
敢问lz贵姓？
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 讲那么多体制和原因没有用
--
FROM 124.207.9.*
中国很多事情都是被这种乱比喻搞坏的。稍微遇到一件复杂点的事情，不好好分析，就拉一件有本质差别的事情来比喻，把事情乱七八糟的搅和在一起，不让人分析。试图用一个简单比喻来一击致胜，来展示自己的高明。这种做法从小就贯穿于各种“哲理”故事中，根置于中国文化中，何尝不是一种急功近利，与搞不好足球同源。
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 两码事儿，竞技体育和自娱自乐的差着十万八千里呢。
: 最简单的一个反例，中国开车的多不多，开出一个F1车手了吗？
: 【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 221.219.188.*
打比喻是看低你的智商和专注能力
认为不用比喻你理解不了，或者走神
稣哥教的白宝经，就经常用比喻。
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 中国很多事情都是被这种乱比喻搞坏的。稍微遇到一件复杂点的事情，不好好分析，就拉一件有本质差别的事情来比喻，把事情乱七八糟的搅和在一起，不让人分析。试图用一个简单比喻来一击致胜，来展示自己的高明。这种做法从小就贯穿于各种“哲理”故事中，根置于中国文化中，何尝不是一种急功近利，与搞不好足球同源。
--
FROM 120.85.149.*