- 主题:每个社区都按照人数配建一些免费5人制足球场，比啥体制都管用。
装神棍骗傻子呢？
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 打比喻是看低你的智商和专注能力
: 认为不用比喻你理解不了，或者走神
: 稣哥教的白宝经，就经常用比喻。
: ...................
--
FROM 221.219.188.*
然后发现场地数量完美匹配广场舞大妈人数？
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 讲那么多体制和原因没有用
--
FROM 223.71.139.*
反对。没有几个人踢足球，反而要占这么多公共资源，还不如搞个小广场，可以跳舞、可以溜小孩、可以骑小车玩，用处大多了，还不费钱，没有危险。足球一脚闷在过路人头上，那后果不好说。
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 讲那么多体制和原因没有用
--
FROM 121.192.165.*
小区需要向天上要空间，立体停车楼，楼顶运动场
--
FROM 223.104.44.*
这个就是预期问题。
把各种足球学校禁了，只能从高中选拔人才进职业联赛，足球也会火起来。
现在你上高中铁定进不了职业联赛，学校也没什么兴趣。如果做到某某是足球明星是我校毕业了，学校有面子，学校也愿意投入。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 群众基础才是根本，足球场多了，喜欢足球的人就会变多，足球这个市场就大了，踢球的人多，选材范围也大得多
: 其实踢球对学习并不会有太大的影响，真正的足球天才并不需要每天练很久。关键在于参与的人足够多，让足球天才有被发掘的机会
: 日本足球逆袭中国，其实就是靠群众基础，看看日本高中联赛多火爆，也没见他们的学生学习差
: ...................
--
FROM 221.239.111.*
对头，中国骑自行车的也多，现在连能站上环法这种顶级赛场的也找不出来了，环法怎么也是小200号人参加的呢。
中国自行车运动发展的轨迹跟足球也差不多，也是越来越差，原来举国体制的时候，还有那么些许人才，还有参加国外顶级车队的，比如李富玉，计成。而现在确实没有了。大陆地区还不如人家香港地区，香港记得好歹还有黄金宝和张敬乐。
人才是根本，人不爱踢球，有场子也没用，我们公司百十号人，奥园球场里还有钱，但一年找不起人来踢一场。
当然，建设球场有必要，运动兴趣可以慢慢培养，但不要奢望太多，不要有不切实际的幻想。
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 两码事儿，竞技体育和自娱自乐的差着十万八千里呢。
: 最简单的一个反例，中国开车的多不多，开出一个F1车手了吗？
--
FROM 192.19.236.*
贵很多。而且小区的小广场是所有人用的，5人制足球场只是很少的人在用，老百姓100%不同意
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 比绿化，垃圾，健身器材，水池子，贵多少？
: 小区足够大或者高端，成本没多少。也可以放到楼顶上，
:
--
FROM 60.247.78.*
选拔机制也要优化，各方面都要优化，如果从小学到高中都有大量的联赛，人才选拔就很容易了
问题是足球在政府眼里真有那么重要吗，我觉得这个才是关键
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 这个就是预期问题。
: 把各种足球学校禁了，只能从高中选拔人才进职业联赛，足球也会火起来。
: 现在你上高中铁定进不了职业联赛，学校也没什么兴趣。如果做到某某是足球明星是我校毕业了，学校有面子，学校也愿意投入。
--
FROM 14.26.83.*
光建场地没啥用的，篮球场多如牛毛，中国篮球水平也没见到提高
--
FROM 61.148.16.*
为啥非要搞足球场？ 为啥不能是滑板公园， 为啥不能是网球场。。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 比绿化，垃圾，健身器材，水池子，贵多少？
: 小区足够大或者高端，成本没多少。也可以放到楼顶上，
:
--
FROM 50.47.138.*