首先亮观点，我对中国足球现状的看法有两点：
1、我反对过度金元投资恶性竞争伤害足球大环境。
2、我支持任何能提高中国足球水平的路线和有益尝试，我认为金元足球对中国足球发展肯定是有帮助的，坚决反对一棍子打死杀人诛心。

【我看日韩足球】：源自财团间长期均势自律，与联赛稳定
我基于经济基础和社会基础来看日韩走过的路线。
日本足球的发展成就，除了川渊三郎的个人成就，与日本国家小国内巨头财团不多长期均势和数量少容易达成妥协有序竞争有关。企业财团对日本影响大，很多体育项目在日本一开始都是企业投资搞的，除了足球，排球也是，大松博文就是纺织厂排球队教练。日本足球在这个背景下发展，他们也有过金元阶段，但是之后的背后企业群体没有大的变化，也就是说金元只是观念变化，不是财团投资足球的根本属性。除了川渊三郎的设计，背后各财团达成妥协自律也是重要原因，这个就源于长期以来各财团间划界线立规矩保持均势有关，这是经济和社会基础。韩国可以看做小号的日本，财团就几个，但也是均势自律，所以联赛也比较有序。

稳定也是成功的因素，不多说。

【我看中国足球发展】
专业化体工大队时期：本身就是均势和自律，比拼的就是专业能力，也有弊端。套个俗语，是中足球发展的“左”。

这八九年来的金元足球：牛转足球黑暗低谷带来不少提升，但是自冲击俄罗斯世界杯失利后，短暂迷茫后选择发力，后期竞争太过，在选择规划路线后，导致今天局面。是中国足球发展的“右”。

金元足球也与中国经济和社会基础有关：大企业比比皆是，且竞争激烈。韩国是一个手能数出来，日本是个位数多一点，中国各行业巨头合起来得三位数，竞争十分激烈。这是足球投资恶性竞争的源头，但也是好事，用好了就行。这几年来，国人好赌在欧美看来都是对比日本的优势，认为有开拓冒险精神。有这么多资源可以利用，必然是中国足球的好事。

中国足球左好还是右好？一般认为是都不好，中间一点好，中间偏右一点可能最好，用个经济领域常说的：微微通胀一点最好。设计好规则，金元和竞争，可以作为足球发展的x因素。

还有一点，发展路线的改变一定是观念的变化，可以是持原有观念者的转变，不一定是原观念者消失。

我个人偏好稳定过渡不喜欢激烈变动。
中国足球职业化以来，我把它分三个阶段：
第一个阶段是足协摸索职业化，主要是去专业化，结束标志是03年八一降级。
第二个阶段是世界杯后，足协不作为自己摸鱼，主题是实德系实德路线伴随假赌黑，结束标志是12年实德降级被阿尔滨合并（小弟金德10年降级）。
第三阶段是恒大进入的金元阶段，足协很想作为与资本一起改造联赛，后期虚火太旺，现在结束了，标志就是新科冠军苏宁离开。

最后的结论是：中国足球最好的模式是中间偏右微微通胀，需要改变观念，设计好规则，利用好金元这个x因素，现有玩家是足球治理重要成员。
--
FROM 106.121.70.*