你自己不觉得逻辑混乱么。你说的最近五年成绩其实就是最近三年的差异，我举例告诉你最近三年成绩不能说明问题，你又说必须十年以上经理才能参与比较。
十年从业经历的基金经理你不用十年的成绩比，非得用最近三五年的成绩比？一个牛熊周期都没走完就忙着下结论？
我不知道你做不做回测，每年年初买入过去五年收益率最高的基金，能不能做到靠前的收益率？
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 近5年收益相差50%以上已经很能说明问题了，你偏要说16,17年。
: 我至始至终都是十年以上的这三位里比，你偏要说张坤更香，这不是偷换概念吗？
:
: ...................
--
FROM 106.121.166.*