真不知道谁的逻辑混乱。

题主是问曹名长靠不靠谱，我的答案是最近5年曹名长被类似风格的十年以上的董承非和朱少醒给秒杀。

你的问题是：1.为啥不合张坤比？2.最近5年其实就是最近3年的收益.3.曹的16年-17年的收益也不错

我确实没看出你的问题逻辑以及和我说的有什么关系。你觉得曹名长好，大可以去买他的产品，我只是说三位长跑经理的最近5年的客观数据。

         兴全趋势投资  富国天惠成长  中欧价值发现    
         2005-11-03    2005-11-16    2009-07-24
近1年    49.25%        63.87%        38.10%
近2年    70.12%        88.64%        30.95%
近3年    75.02%        83.22%        35.90%
近5年    141.74%       152.60%       95.42%



【 在 lowell 的大作中提到: 】
: 你自己不觉得逻辑混乱么。你说的最近五年成绩其实就是最近三年的差异，我举例告诉你最近三年成绩不能说明问题，你又说必须十年以上经理才能参与比较。
: 十年从业经历的基金经理你不用十年的成绩比，非得用最近三五年的成绩比？一个牛熊周期都没走完就忙着下结论？
: 我不知道你做不做回测，每年年初买入过去五年收益率最高的基金，能不能做到靠前的收益率？
--
修改:deckard528 FROM 112.65.220.254
FROM 112.65.220.254