我也觉得挺难的。
看起来挺美好的，
但是很难实现。
高低起伏太大的曲线，
我怎么相信这个系统一定是会赚钱的呢？
这是要信念啊。


【 在 finad 的大作中提到: 】
: 为啥要挑战最难的方向？
: 交易的目的只是赚钱，不是赚工资。需要那么稳，还是存款或打工容易得多
--
FROM 36.113.37.*

如果能做到稳定，那可以加大杠杆啊。年化远远不止24%啊。


【 在 Yuguo15666 的大作中提到: 】
: 按240个交易日计算，年化24%
--
FROM 36.113.37.*

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 希望能够做到尽可能每天的收益都是正的，但收益率可以很低，比如0.1%或者更低都可以。
: 个别一两天为负也无妨啦。
: 这种交易系统有没有可能实现？会不会太天方夜谭？
: ...................

这个纯粹扯淡， 系统性风险是不可避免的， 它只符合概率。
打个也很扯淡的比方， 你投资纳斯达克， 收益一直符合预期，
结果有一天毛子国家有个疯子， 把大帝瞄着美帝的核弹触发了， 然后， 美帝纳斯达克被炸没了。
你亏损100%。
你想完全控制风险是不可能的， 交易所是你开的， 都做不到。
系统只是赌概率。
--
FROM 115.171.155.*

如果是自己做的系统，对赚钱可能性是有认知和概念的。自己没底的话，那确实大概率赚不了钱。
那种很稳的高频曲线，一般个人很难做到。或许一段时间稳，但很快衰竭。得不断迭代，没性价比。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你觉得这样的交易系统是不是很难实现？
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 29 23:00:11 2025), 站内
:
: 我也觉得挺难的。
: 看起来挺美好的，
: 但是很难实现。
: 高低起伏太大的曲线，
: 我怎么相信这个系统一定是会赚钱的呢？
: 这是要信念啊。
:
:
: 【 在 finad 的大作中提到: 】
: : 为啥要挑战最难的方向？
: : 交易的目的只是赚钱，不是赚工资。需要那么稳，还是存款或打工容易得多
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.113.37.*]
--
FROM 180.173.8.*

你只要借钱就是加杠杆。
你都那么相信自己的系统了
还能不敢上杠杆？


【 在 finad 的大作中提到: 】
: 以前p2p能实现。24%是合法的上限。很难加杠杆，就这么多了。
--
FROM 36.113.37.*