别动气！别动气！
开贴的一层意思就是想说“高考统一”是不可能有结果的，因为实质上是要分配教育资源（发展通道），就不可能统一。

【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 看板上这几个不要脸的素质，完全提现不出北京的素质教育
--
FROM 114.246.198.112

今天整个看了一遍回帖，各位都有点上头。
争论高考公平，争论分数本身没意义啊
说个示例：
某大学提前录取，全省招3人，最高分700多，最低分560，就是为了照顾革命前辈的子女而量身设置的提档线


【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你要知道他们的发帖记录，就不会这么认为，狗屁分配资源
: :
--
FROM 114.246.198.112

没啥用啊，可以让大家看看谁在裸泳

【 在 anderwen 的大作中提到: 】
: 还是各个地区按比例，那折腾个啥呢？统一试卷有什么意义？
: 不如向教育部要高校指标，本省多建几所
:
--
FROM 74.211.99.*

本来就是想说没用，所以不要期望高考统一，怎么会让大众看谁在裸泳呢

【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 没啥用啊，可以让大家看看谁在裸泳
:
--
FROM 114.246.197.138

不行吧，教育部会被起诉。

【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 高考统一 ≠ 教育公平
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 17 08:52:24 2022), 站内
:
: 其实统一卷子没啥问题，99年我们就是统一卷，
: 到校后发现最大分差（不算北京，上海）有近100分，
: 江苏对云南就差这么多，
: 但是这都不是问题，那个分数低的同学特别聪明。
:
: 【 在 anderwen 的大作中提到: 】
: : 本来就是想说没用，所以不要期望高考统一，怎么会让大众看谁在裸泳呢
: :
:
: --
: ※ 修改:·rexxie 于 Oct 17 08:53:26 2022 修改本文·[FROM: 101.88.145.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.88.145.*]
--
修改:rexxie FROM 101.88.145.*
FROM 211.143.51.*