- 主题:不懂就问，四大学声明不是全部搬迁，那。。。
哈工深当然对深圳的早期发展没什么贡献。现在雄安还没真正起步，国家希望疏解北京的同时也希望高校在雄安起一定的带动作用，如果高校搞假搬迁保持观望态度，那当然作用就非常小了
如果雄安发展好了高校再搬迁就会和哈工一样两边都重点发展，但现在明显不是这个情况
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 你真是前后矛盾，北京高校不全部搬迁就对雄安促进作用小了？那哈工大要是不全部搬到深圳，是不是也对深圳贡献就小了？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.64.60.*
到35年就知道了
--
FROM 120.245.49.*
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 哈工深当然对深圳的早期发展没什么贡献。现在雄安还没真正起步，国家希望疏解北京的同时也希望高校在雄安起一定的带动作用，如果高校搞假搬迁保持观望态度，那当然作用就非常小了
: 如果雄安发展好了高校再搬迁就会和哈工一样两边都重点发展，但现在明显不是这个情况
:
疏解，什么算疏解？
雄安拿破地方啥都没有。怎么带动？
--
FROM 120.219.119.*
对，大学还有些坛坛罐罐，搬起来麻烦。
把政府搬过去，企业总部自然就过去了
【 在 harebb 的大作中提到: 】
: 这个倒是
:
: 当然我个人并不是完全支持大学搬迁的，因为这个和北京的教育文化中心的定位不矛盾
:
: 帝都最该纾解的是各种央企总部，真的是太吸资源了
:
: 现在只能走一步看一步咯！
:
: 主要是我觉得般大学这种事，真的很花钱
:
: 民脂民膏，真的不能都
: ..................
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.168.138.*
就拿搬过去的部门带动，大学搬过去就是起带动作用的，如果只搬学生带动作用就很小还可能导致后面前功尽弃
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 疏解，什么算疏解？
: 雄安拿破地方啥都没有。怎么带动？
--
FROM 112.64.60.*
当年目标很明确，是疏解功能。
这个有歧义吗？中文真是博大精深。
诡辩术啊。
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 你得先明确你要的“意义”是啥
: 多地办学、分校，并不是很罕见的、明显没意义的事情。
: 你的“意义”肯定不是“全搬就是意义”
: ...................
--
FROM 113.138.49.*