- 主题:三峡集团基石计划,只招清北人复交浙
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 北京现在考二代云集。经过几十年的人才虹吸,北京聚集了大部分的省状元、奥赛状元等。省前10名、奥赛第一名,说出来还有点自信。省100名以后的,自己都不好意思提。
: 现在的情况就是:在北京,按照高考招生情况和出生人口,小学班里的前两名,才有可能上北工大。但是一个班里,家长是教授、博士的占一半,硕士以上占大半。为了争取班上前几名,北京家长就已经投了无数精力、金钱在上面,但是上个市属高校都费劲。
: 在目前高校名额不均衡情况下:
: ...................
怪谁?还不是怪自己。
只会埋头内卷,既不争平等,也不创造新机会,几十年来除了国家力捧的清北,其余在京的都是声誉大减,同期别的地方都搞出了自己的影响力。
招生机会上,一直明着暗着减招,全国独此一份,外地985哪个不是在当地顶格猛招。而且,通过花样繁多的合并重组,鸡犬升天,一大堆不知道是本是专的都给并进所谓的985了。
本地企业招人,张口就是主贴那种“6校”风“C9”风,配合减招,没机会进所谓名校的,也没机会在本地有个好出路。
我以前也拿北工大当笑话,但是孩子读书后看清现实,才觉得问题严重,多亏还有个北工大。
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*
哈哈哈哈,原来推动全国统一试卷统一阅卷统一录取就是要特权争便宜。
你还真是暴露了北京人得了便宜还卖乖的本性。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 他们哪是能讲理的?都是些要特权争便宜的主儿,巴不得你亏更狠点也给他一份便宜。
: 所以高招的机会和工作的机会,是本地自己的问题,指望外地理解和支持是没可能也没必要的。
: ...................
--
FROM 101.24.209.*
北京历年吸收了各省的考霸、考神,然后目前高考的白热化,有些人是无法理解的,或者故意不理解。只能依赖于北京本地的家长关注。
每年北京落户10几万人,大部分都是硕士以上。想要北京户口,读个tp的硕士、博士,毕业出来拿户口不难;或者考北京、中央的公务员;或者人才引进,或者企业内部调动等,途径很多。每年10多万人获取北京户口,平均到每个省几千人。
觉得北京高考容易的,找一个本省考上tp然后留京的人问问。看看你们省当年的学霸,对于他们自己的孩子,觉得有多少概率能考上tp?
--
FROM 111.201.45.*
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 北京历年吸收了各省的考霸、考神,然后目前高考的白热化,有些人是无法理解的,或者故意不理解。只能依赖于北京本地的家长关注。
: 每年北京落户10几万人,大部分都是硕士以上。想要北京户口,读个tp的硕士、博士,毕业出来拿户口不难;或者考北京、中央的公务员;或者人才引进,或者企业内部调动等,途径很多。每年10多万人获取北京户口,平均到每个省几千人。
: 觉得北京高考容易的,找一个本省考上tp然后留京的人问问。看看你们省当年的学霸,对于他们自己的孩子,觉得有多少概率能考上tp?
前面有人说过,机会竞争,利益分配的问题上,是讲屁股不讲理的
各地都乐见北京人自我限制自我约束
大家争夺的是,既然你在上海跟前吃亏,那我不能比上海落后
所以口水战无益
北京家长们自己应该大多数人都没意识到问题,自己就是制造和加剧这个问题的那个人
早点推动纠正吧
不说什么优越条件,至少要维护公正公平啊
--
FROM 61.48.209.*
娃努努力,考上这6所高校不就得了。娃是清北的料,在哪都不怕;不是清北的料,那就只能靠运气。跟其他省份比,帝都和魔都高考已经占了很大优势了,该知足了,计较那么多干啥,这让别的省份咋想(捂脸)
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 还真是屁股问题
: 北京的考试,有让跟浙江比的,有让去河北的,就是没人跟最接近的那个直辖市上海比。
--
FROM 223.80.50.*
你可以多翻翻那些北京人的帖子,北京只和上海天津比,比什么本地招生人数。
至于山东河南河北江苏等高考大省,那都不算人,说白了,就是得了便宜还卖乖。。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 娃努努力,考上这6所高校不就得了。娃是清北的料,在哪都不怕;不是清北的料,那就只能靠运气。跟其他省份比,帝都和魔都高考已经占了很大优势了,该知足了,计较那么多干啥,这让别的省份咋想(捂脸)
--
FROM 101.24.209.*
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 娃努努力,考上这6所高校不就得了。娃是清北的料,在哪都不怕;不是清北的料,那就只能靠运气。跟其他省份比,帝都和魔都高考已经占了很大优势了,该知足了,计较那么多干啥,这让别的省份咋想(捂脸)
看来你压根就没看主贴的信息呀
关于什么叫“清北的料”或者“6校的料”,各地标准一样吗?
在北京,别说清北,就是6校,也得排名前800,才有可能是“6校的料”。料的成色得有多足呢?需要考够675分,也就是6门课在百分之下,全都90分以上
在上海,只要排名前2400,每科考够87分就够了。上海每科90分的同学排名多少呢?跟他们的北京竞争者一样,每科90分的人,在全市不到800个。
在浙江,前7700就可以上浙大。高考651分,相当于百分制每科87分。那么浙江每科90分的同学排名多少呢?1300名。
所以,你说6校的料到底是哪一个?
北京的800名,上海的800名,浙江1300
还是北京800名,上海2400,浙江7700?
机会不公平,同能力不同机会,当然是需要计较的,看不到这个问题的是太糊涂了
--
FROM 61.48.209.*
既然分不清,那就先考虑清北。
在各省需要什么名次可以上清北?
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 看来你压根就没看主贴的信息呀
: 关于什么叫“清北的料”或者“6校的料”,各地标准一样吗?
: ...................
--
FROM 101.24.209.*
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 既然分不清,那就先考虑清北。
: 在各省需要什么名次可以上清北?
:
你不停地质问,反问,但是从不提供有价值的论据和论点
这不像是上过好大学的人该有的素质啊
提问你要自证
就从你聊天提问的方式看,
你们那里的学生素质堪忧,担当不起社会主义事业的接班人大业
清北名校还是别浪费名额给你们了
--
FROM 61.48.209.*
嗯嗯,北京人的素质高,就是分数不行。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 你不停地质问,反问,但是从不提供有价值的论据和论点
: 这不像是上过好大学的人该有的素质啊
: ...................
--
FROM 101.24.209.*