- 主题:高考难度第一梯队
卷 代表竞争激烈 代表机会少
无视复读生增加的竞争程度 是违背常识的
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 我们在讨论省际之间比较，自我（最小的单位就是省呀）的意思就是本省，难道还比较个人（自我）？
: 如果你要这么理解，改成“本省内卷而已”也是我的意思。
:
--
FROM 43.200.253.*
如果这么理解，那你是想多给A省增加招生名额？你不觉得这是对B省的不公平吗？
你这思路不就是：没有功劳还有苦劳吗？
从全国的角度来说，是不是不应该鼓励A省这样的而应该鼓励B省，反而应该多给B省名额？
因为A省这么干，浪费生命，还不如提早去打工对国家贡献得多。
如果鼓励A省，走向极致就是有人会复读到8年10年，到26，28岁才上大学，出来工作到退休的时间都比别人短，
国家花同样多的钱培养A省这样的人，是不是效率低下？
我承认这样讲，是ZZ错误的，但是咱们只是讨论一个事情。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 卷 代表竞争激烈 代表机会少
: 无视复读生增加的竞争程度 是违背常识的
:
--
修改:zuan2zuan FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
实在看不懂，江苏985难度比江西还大
--
FROM 218.90.163.*
其实你可以思考一下为什么有的地方复读率那么高
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 如果这么理解，那你是想多给A省增加招生名额？你不觉得这是对B省的不公平吗？
: 你这思路不就是：没有功劳还有苦劳吗？
: 从全国的角度来说，是不是不应该鼓励A省这样的而应该鼓励B省，反而应该多给B省名额？
: ...................
--
FROM 43.200.253.*
广东不难
高分考生可以去港校、澳门大学
本省的可以去南方科大、港中深、哈工深，港科大也有广州校区了
至于低分考生，上哪里不是上
【 在 iyamaya 的大作中提到: 】
: 虽然也在里面，还是要说一句广东太难...
: 交了这么多税，养了这么多人，
: 录取率却这么差
--
FROM 202.193.15.*
因为985实际录取数不是我收集来的，是根据别人用假的高考学生数结合录取率反推出来的，
这一步确实有可能错了。
但是不要忘了，江西的复读生人数也是很可观的，这会让你觉得江西很难，
那是从应届生的角度来说的。从复读生的角度来说，就是容易的。因为人家不复读的，考上的机会相当于是0了，
而复读的还是有录取的机会的，这个难度降下来了。
【 在 dongfen 的大作中提到: 】
: 实在看不懂，江苏985难度比江西还大
--
FROM 117.136.0.*
你没有回答我的问题：你打算给A省更多名额还是B省更多名额？
我理解你说的意思，我当然知道复读率为什么那么高。但是这是另一个问题，
这个问题不应该通过给A省更多名额来解决也解决不了，而是帮助A省提高经济收入来源。
事实上，国家也是这么在做的，而且我觉得国家做得很好，但是A省普通老百姓理解不了这一点，
只会简单地用一个录取百分数去喊自己吃亏了，是国家亏待他们了。
但是作为上过大学的人，应该理性地去分析这个问题。从你的回帖，我相信你也能看懂我说的意思。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 其实你可以思考一下为什么有的地方复读率那么高
:
--
FROM 117.136.0.*
也就是说 你承认A省高考竞争更加激烈了 对吧 那讨论结束
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 你没有回答我的问题：你打算给A省更多名额还是B省更多名额？
: 我理解你说的意思，我当然知道复读率为什么那么高。但是这是另一个问题，
: 这个问题不应该通过给A省更多名额来解决也解决不了，而是帮助A省提高经济收入来源。
: ...................
--
FROM 43.200.253.*
你这就不厚道了，没有回答我的问题呀。同时还想断章取义。
我根本不是简单地承认A省的高考竞争更加激烈，
我承认的是：A省高考竞争是一种畸形的激烈，而且不能再这样畸形下去了。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 也就是说 你承认A省高考竞争更加激烈了 对吧 那讨论结束
:
--
FROM 117.136.0.*
2/198 比 2/100 竞争更激烈 这是事实
至于是不是畸形
是否应该纠正
如何纠正
那是另外的议题
但首先，要实事求是的承认事实
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 你这就不厚道了，没有回答我的问题呀。同时还想断章取义。
: 我根本不是简单地承认A省的高考竞争更加激烈，
: 我承认的是：A省高考竞争是一种畸形的激烈，而且不能再这样畸形下去了。
: ...................
--
FROM 43.200.253.*