【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: "裸分90的人，哪怕排在最后一名，他的真实技能也是优秀的，不应该只给40分；反过来，学渣堆里的第一名考了60分，虽然给赋分100，他真实技能也一样是不能胜任的"。
: 赋分的初衷，难道不是为了避免出现这种情况是因为题太难或者太容易吗。

赋分的初衷，是为了把不可比的名义变量比如历史和物理拿来拍高低，让考物化生的和考政史生的分数可比。
顺便缩小分差，把最低分从0提高到40，这样交白卷也能拿到三科120分，照顾弱势。
--
FROM 223.104.41.*

【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 赋分的初衷，是为了把不可比的名义变量比如历史和物理拿来拍高低，让考物化生的和考政史生的分数可比。
: 顺便缩小分差，把最低分从0提高到40，这样交白卷也能拿到三科120分，照顾弱势。

对呀。所以怎么看赋分都是积极作用占主要的。

否则就又得分文理科。但是对于一些文理交叉的(比如我家)，又是个问题。
--
FROM 123.123.253.*

已经选了物化地。

为啥政治比地理优先？是认为政治比地理赋分更高吗？
【 在 casaking 的大作中提到: 】
: 物化政第一选择、物化地第二选择，别选物化生。
: 不过你是全市前1000内实力就无所谓。
--
FROM 120.245.64.*