- 主题:论高考公平公平,看分数是没用的
要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置(百分比)
比如,(以下数值纯属虚构)北京成绩排名1%以内的报清北能上,山东成绩排名0.1%以内的报清北能上,以此类推。
不知道有没有这方面的公开数据?
--
FROM 115.171.169.*
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置(百分比)
: 比如,(以下数值纯属虚构)北京成绩排名1%以内的报清北能上,山东成绩排名0.1%以内的报清北能上,以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据?
有啊。
比如:除了清北,北京上任何一所985学校,都比上海要更靠前才能上。这俩高考人数差不多。
再比如,有人光靠印象流就觉得北京上哪里都容易。其实以浙江大学为例,浙江本省上浙大的比例,比北京还大。
--
FROM 111.197.113.*
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 有啊。
: 比如:除了清北,北京上任何一所985学校,都比上海要更靠前才能上。这俩高考人数差不多。
: ...................
京沪比是因为有可比性
某些落后地区,平均智商不到普通人,一半人智力低下有学习困难,结果也要跟北京按人头分名校指标
以为名校名额是救济款呢,谁弱就给谁
分数本身其实问题也很大,也不算可比
比如同是赋分,天津前2%是100,北京前1%是100,评分颗粒度也不一样,天津的分数水分比北京大一倍。
河南语文130分以上几万人,其他地方这个数字不会到1000,北京语文130以上的有100就不错了。这也是放水得厉害,河南考生出省,分数自带20分的语文水。
--
修改:redapron FROM 111.193.139.*
FROM 111.193.139.*
不看啥分数
很多人就看校名
--
FROM 223.104.15.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 你这纯属胡说八道
: 你举个例子让我看看
: 帝都读北工大12000名,魔都读上大10000名,基数都一样,相差不到1%
: ...................
强词夺理。
一直拿北工大说事有意思吗?
你比比部属院校
比比本地985
本地211
人家人才选拔从高到低,哪像你一直盯着队尾说事情。
你这个对比分析能力是上海的大学教你的吗?
--
FROM 111.193.139.*
轮排名就公平;了吗
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置(百分比)
: 比如,(以下数值纯属虚构)北京成绩排名1%以内的报清北能上,山东成绩排名0.1%以内的报清北能上,以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据?
--
FROM 111.197.238.*
我在我们村排第一 你呢
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置(百分比)
: 比如,(以下数值纯属虚构)北京成绩排名1%以内的报清北能上,山东成绩排名0.1%以内的报清北能上,以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据?
--
FROM 111.197.238.*
你这就是河南人的逻辑 北京每年都先外地人口 而且都是高素质人口 而河南每年都流出人口 也是高素质的河南人流出 按照你这个百分比排名 假如按照统一分数的话北京 本来应该是获益的 按照百分比反而却受损了 河南人就想这样耍小聪明 要求按百分比
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置(百分比)
: 比如,(以下数值纯属虚构)北京成绩排名1%以内的报清北能上,山东成绩排名0.1%以内的报清北能上,以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据?
--
FROM 111.197.238.*
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 强词夺理。
: 一直拿北工大说事有意思吗?
: ...................
“你去查除了华5档次任何一个985211,都是帝都比魔都简单”,这个描述...,那个id我怀疑他可能不会算数..,不认识数字
网上讨论就是这点不好。对方可能是个二傻子,然后你还和他有来有往的争论....
--
修改:beanspower FROM 111.197.113.*
FROM 111.197.113.*
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: “你去查除了华5档次任何一个985211,都是帝都比魔都简单”,这个描述...,那个id我怀疑他可能不会算数..,不认识数字
他是逢北京就反,只讲态度,不管是非的。
好奇一个在北京上大学就业买房定居的,干嘛总刻薄北京孩子,可能跟那几个山河黑子一样,他家户口不在这里。
--
FROM 111.193.139.*