不同教学与科研人员数量不同：

南京大学2900人左右；

中国科大3000左右；

复旦8400左右；

清华11000左右（含事业编和合同制）；

浙江大学12000左右；

上交13000左右；

北大13500左右；


所以，以上学校从产出绩效来看：

1、科大

2、南大

3、清华

4、北大

5、浙大

6、复旦

7、上交



对于其他大学，谁有时间可以一起算一下。南科大、上科大、西湖大等部分产出绩效也非常高，如果参与绩效排名，以上大学名次估计都得下降。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 223.104.38.*
FROM 117.136.0.*

教育部科技统计资料汇编，2017年之前一直有统计

【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 你确定南大 2900人 北大 13500人是同一口径？
: 数据来源？
:
--
FROM 223.104.38.*

效率也得在有较大体量的基础上才有意义，如果一个学校只有一个诺奖主，哪怕效率全球第一，又有毛的影响力

就像中国城市人均GDP有个鄂尔多斯排名数一数二，一般人会选择去那里吗

经常看到清华北大西湖南科大引进了某某顶级人才  很少看到南大引进了谁  

体量小很可能是因为吸引不到顶级人才  好比大龄剩女 高不成低不就


【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 不同教学与科研人员数量不同：
: 南京大学2900人左右；
: 中国科大3000左右；
: ...................
--
修改:longmarchno1 FROM 113.88.240.*
FROM 113.88.240.*

科大特别鸡贼。 博士 硕士招生一点不比其他学校要少
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 教师有教学系列的，教研等系列的，科研产出的主要劳动力是博士生和博士后，有的学校限制多，平均一个老师0.5个博士生名额，有的学校国家给的名额多，一个老师一年3-4个博士生，因此更公平一点的比较是以理科博士生和博士后的数目为分母
:
--
FROM 115.193.166.*

我感觉现在化学就我们在玩，咋回事？
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 绝大部分生化怀材。 极度恶心
--
FROM 123.114.94.*