人口少跟着混比人多肯定容易多了，美帝支持台湾韩国日本的力度给中国九牛一毛

【 在 AksaiChin @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 你的意思是人口少容易富裕？
:
: 那如果中国变成邦联制一下子就都富裕了？
: 然后统一了一下子发展就停滞了？

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 123.118.179.*

说来说去你也说不出个理由，就扯着个脖子喊人口多了不行。

说'日本要是五亿人口'，问题是你这个只是假设，既没有实践来证明，也没有理论依据
去推理分析。



【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 这玩意儿又不是线性的，而且人口多少还有个最合理区间，人口太少就要跟着别人混，天朝起步4亿跟起步几千万发展能一样吗，人口多匹配人居资源差不多你说没关系还有点依据，日本要是5亿人口你看他能发展到这个水平吗
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 112.23.174.*

新加坡韩国台湾香港日本都是人均资源极度缺乏的国家和地区
老兄！
欧洲很多发达国家也是资源很缺乏的，英国，爱尔兰，瑞士，德国.....

有点常识好不好。


【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 这玩意儿又不是线性的，而且人口多少还有个最合理区间，人口太少就要跟着别人混，天朝起步4亿跟起步几千万发展能一样吗，人口多匹配人居资源差不多你说没关系还有点依据，日本要是5亿人口你看他能发展到这个水平吗
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 112.23.174.*

拉倒吧他们有整个世界的资源，说白了人家是抱团发展的，我们毛线没有，当然也不完全是人家的问题

【 在 sportman0011 的大作中提到: 】
:
: 新加坡韩国台湾香港日本都是人均资源极度缺乏的国家和地区
: 老兄！
: 欧洲很多发达国家也是资源很缺乏的，英国，爱尔兰，瑞士，德国.....
:

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 123.118.179.*

近现代史请自觉与古代切割，且中国分裂的时期都是战争高发期，你这么比有意义吗

【 在 sportman0011 的大作中提到: 】
:
: 中国历史上四分五裂时期大多数时候并不好
: 唐宋是经济文化最发达的王朝
:
: 【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 123.118.179.*