- 主题:Re: 对云南和安徽自然文化的一点认识
姑且不论皖北从春秋战国以来的历史，也不谈皖南在魏晋以来的江左风流，自明清以来，江苏安徽两省贡献了最多的状元，江南及其重视教育，桐城派风云大清文坛200余年，你把他们叫非主流？华东诸省自宋以来就是经济文化中心，文化积淀深厚。我不想去贬低云南，地域炮没意思，楼主还是多了解下安徽，不是白墙黛瓦就代表了的。
【 在 tristan 的大作中提到: 】
: 你显然没看懂我在表达什么。
:
: 我再重申下我的观点，在中华民族文化的大背景下，徽文化只是汉文化的一个分支，注意不是主流，只是分支
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.72.126.*
笔墨纸砚这个影响还不够大啊，为啥笔墨纸砚都在这里。
【 在 tristan 的大作中提到: 】
: 一、为什么写此贴
: 我是云南人，也是少数民族，我尽量以客观的角度和平和的心态来写此文。通过我
: 的身份臆测我预设立场的，可不看。
: ...................
--
FROM 111.192.98.*
全文都很好，只要一处毛病，“水木社区的参与者可以说是中国知识水平最高的一个群体”,早就不是了。
【 在 tristan 的大作中提到: 】
: 一、为什么写此贴
: 我是云南人，也是少数民族，我尽量以客观的角度和平和的心态来写此文。通过我
: 的身份臆测我预设立场的，可不看。
: ...................
--
FROM 72.79.57.*
受教。
对于文学确实不熟悉
我此贴立意是从各个自然文化名录角度比较两省
自然地理应该大家都无异义
但不太明白为何各类人文名录里均无法看出皖领先于滇
更别说吊打了？
还有就是江南的成就
可能更多的是苏浙两省吧
我能想到的是
徽文化原创力不足以影响整个汉文化的走向
比如没有产生儒道这样的文化
做的更多的是精雕细刻的事
如果你有更好的解释
洗耳恭听
另，只想说明云南文化方面没有那么不堪
更不是什么原始文化
另外，在世界的大背景下，汉族也好，少数民族也罢，都是弱势群体
也非得将鄙视链延伸
分个三六九等？
比邻而居的东南亚诸国，
人家不也直接学万里之外的欧美了吗？
【 在 Caviar 的大作中提到: 】
: 姑且不论皖北从春秋战国以来的历史，也不谈皖南在魏晋以来的江左风流，自明清以来，江苏安徽两省贡献了最多的状元，江南及其重视教育，桐城派风云大清文坛200余年，你把他们叫非主流？华东诸省自宋以来就是经济文化中心，文化积淀深厚。我不想去贬低云南，地域炮没意思，楼主还是多了解下安徽，不是白墙黛瓦就代表了的。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.72.84.140
自古落后少有开发的地方多了去了，有几个能跟云南比自然风光的？
【 在 mafana 的大作中提到: 】
: 说自然风光，那肯定云南胜出。原因很简单，云南野地多，野地多当然自然风光好咯。看自然风光，没人会去纽约伦敦北京上海，大都是去没有开发少有人住的地方。云南自古落后，少有开发，自然风光好一点不奇怪。
:
: #发自zSMTH@V1911A
--
FROM 117.136.38.*
还有，我说的不是主流
可不是指非主流杀马特
不是另类的意思，哈哈哈
准确讲，他是一个流派
但和鲁文化，豫文化不一样
他们才是主流
另外，大家吵了这么半天
没有谁能系统的讲讲
徽文化的内涵是什么
怎么影响了中华文化
很多人举的笔墨纸砚
这些都不是安徽发明的
只是在质地上做到了极致
我认为，这都属于精雕细刻
没有影响汉文化的走向
【 在 Caviar 的大作中提到: 】
: 姑且不论皖北从春秋战国以来的历史，也不谈皖南在魏晋以来的江左风流，自明清以来，江苏安徽两省贡献了最多的状元，江南及其重视教育，桐城派风云大清文坛200余年，你把他们叫非主流？华东诸省自宋以来就是经济文化中心，文化积淀深厚。我不想去贬低云南，地域炮没意思，楼主还是多了解下安徽，不是白墙黛瓦就代表了的。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.72.84.140
我觉得你对文化构成有误解，对安徽的地理历史也有误解。
徽文化本身就是主流文化的一种，只不过因为具备审美特色和独特风格而被单独命名。徽文化孕育出朱熹这样的一代宗师，使得忠孝节义成为徽文化最重要的内涵，但不能割裂徽文化和整个传统，因为他本身就是一个整体。
庄子，老子都是安徽人，他们的时代还不具独特的徽风格，但谁又能说对后代安徽文化没有影响呢。
【 在 tristan 的大作中提到: 】
: 受教。
: 对于文学确实不熟悉
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.72.126.*
中国除了哈尔滨省没去过。应该所有省都去过了。住在杭州，开车1小多时就到皖南，云南走过滇藏线，常规景点都去过。
个人观点： 任何人文景观都无法和自然景观媲美，你盖不出8000米的楼阁，也建不了玛旁雍错般的池塘。你通不了雅鲁藏布江般的运河，你也造不出黑戈壁般的广场。人文景观必须加上历史，故事，色彩，幻想，才能生硬的感觉出点韵味，但仔细一看，几乎99%还都是翻修复建的作品。我经常去一个地方前先做功课，重要的一项就是看一看是不是文革后新建的，然后，经常去一个省或者一条旅游线路，把所有人文景观全部砍掉了。最多看看小村小寨。
自然景观嘛~ 云南碾压安徽，标准是什么，我觉得如果自然景观只有一个标准，那就是和大部分人所习惯见到的大部分自然景观的差异化。所以，独山子大峡谷说白了就是一条破沟，深一点，宽一点，慕士塔格也就是一座破山，高一点，白一点。白沙湖也就是一滩水，蓝一点，大一点，但就是因为他和我们每天所见的差异巨大，才让我们感受到自然的美。
所以，云南碾压安徽，云南也被内蒙古，新疆，西藏，甚至是四川，甘肃碾压。
--
FROM 218.72.31.*
跟你这样理智的网友交流确实有意义
其实你觉得我对安徽不了解
我觉得你对云南不了解
也从一个侧面反映
大家没有谁比谁高出一个量级
更谈不上某些人口中说的碾压和吊打
但是一个河南人江苏人山东人说
他们的文化有多牛
我想大家都会服
安徽的这些名人和成就
抱歉我也不知道老庄都是安徽人
所以当以徽文化自居
以笔墨纸砚和徽派建筑为符号
无法让人信服
大家都是中华民族
家里一个不怎么显眼的兄弟跳出来说
这个家我的贡献碾压你
这不是搞笑吗？
父母兄姐都还没说话呢
很晚了，再见
【 在 Caviar 的大作中提到: 】
: 我觉得你对文化构成有误解，对安徽的地理历史也有误解。
:
: 徽文化本身就是主流文化的一种，只不过因为具备审美特色和独特风格而被单独命名。徽文化孕育出朱熹这样的一代宗师，使得忠孝节义成为徽文化最重要的内涵，但不能割裂徽文化和整个传统，因为他本身就是一个整体。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.72.81.112
一方水土养一方人，比来比去干啥？有人规定去了云南就不许去安徽了吗？
【 在 tristan 的大作中提到: 】
: 一、为什么写此贴
: 我是云南人，也是少数民族，我尽量以客观的角度和平和的心态来写此文。通过我
: 的身份臆测我预设立场的，可不看。
: ...................
--
FROM 111.192.103.*