贵州，西藏，新疆，海南，自然风光如何？

【 在 iTuzi @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 自古落后少有开发的地方多了去了，有几个能跟云南比自然风光的？
: 【 在 mafana 的大作中提到: 】
: : 说自然风光，那肯定云南胜出。原因很简单，云南野地多，野地多当然自然风光好咯。看自然风光，没人会去纽约伦敦北京上海，大都是去没有开发少有人住的地方。云南自古落后，少有开发，自然风光好一点不奇怪。
: :

#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 183.164.115.*

内蒙古甘肃四川碾压不了云南。
【 在 zypipi 的大作中提到: 】
: 中国除了哈尔滨省没去过。应该所有省都去过了。住在杭州，开车1小多时就到皖南，云南走过滇藏线，常规景点都去过。
: 个人观点： 任何人文景观都无法和自然景观媲美，你盖不出8000米的楼阁，也建不了玛旁雍错般的池塘。你通不了雅鲁藏布江般的运河，你也造不出黑戈壁般的广场。人文景观必须加上历史，故事，色彩，幻想，才能生硬的感觉出点韵味，但仔细一看，几乎99%还都是翻修复建的作品。我经常去一个地方前先做功课，重要的一项就是看一看是不是文革后新建的，然后，经常去一个省或者一条旅游线路，把所有人文景观全部砍掉了。最多看看小村小寨。
: 自然景观嘛~ 云南碾压安徽，标准是什么，我觉得如果自然景观只有一个标准，那就是和大部分人所习惯见到的大部分自然景观的差异化。所以，独山子大峡谷说白了就是一条破沟，深一点，宽一点，慕士塔格也就是一座破山，高一点，白一点。白沙湖也就是一滩水，蓝一点，大一点，但就是因为他和我们每天所见的差异巨大，才让我们感受到自然的美。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

黄山进不了前三，说比不过秦岭，比不过珠穆朗玛。
只能说你太抬举黄山了。
黄山何德何能和秦岭直接比？

昆仑山，天山，秦岭，太行山，这些才是一个量级的好么。




【 在 tristan 的大作中提到: 】
: 一、为什么写此贴
:
: 我是云南人，也是少数民族，我尽量以客观的角度和平和的心态来写此文。通过我
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 115.171.198.*

就平均水平来说，你找一个国内和水木相当的综合论坛来？

我还想着水木哪天倒闭了，去哪里逛呢
【 在 SuperSky 的大作中提到: 】
: 全文都很好，只要一处毛病，“水木社区的参与者可以说是中国知识水平最高的一个群体”,早就不是了。
: 【 在 tristan 的大作中提到: 】
: : 一、为什么写此贴
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.104.3.*

云南旅游资源确实丰富
不过黄山的确是很漂亮
但是为啥这俩要比一比  
  
【 在 tristan () 的大作中提到: 】
: 一、为什么写此贴
:
: 我是云南人，也是少数民族，我尽量以客观的角度和平和的心态来写此文。通过我
: 的身份臆测我预设立场的，可不看。
--
FROM 101.206.169.*