- 主题:辽宁近年年出生人口不到30万，比俄罗斯远东人口降幅还更大
所以你肯定没看统计。。。
【 在 lii (lii) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 辽宁近年年出生人口不到30万，比俄罗斯远东人口降幅还更大
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 7 16:17:35 2020), 站内
:
:
:
:
: 去看流动流入人口统计
:
:
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : 说这话的，都是人云亦云丝毫没有独立判断力的
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.225.108.*]
--
FROM 218.90.27.*
其实在我眼中，加拿大和欧洲一些国家也是苦寒之地，但人家人少，确保了单个个体的生活条件。可是东北，国家用全国统一的方法去管理它，给它的每个个体空间是按照全国平均的，例如土地指标和居住条件与基础配套等，形式上全国一碗水端平，但是对东北人就极为不公平了，因为高纬度地区每个个人要占用更多土地和资源才能达到低纬度地区同样的生活条件。例如交通，南方地区可以多利用公共交通，那东北地区应当确保每户能够车辆入户才可以；例如居住，北方需要储存，那么人均面积应该比南方大；例如能源，高海纬度地区应该是低纬度地区人均的数倍；例如商业业态，全国风靡的电商方式其实在东北应该更采用类似于北美的商业业态，因为东北没那么多人力可以浪费去送快递，居住也没那么集中；典型的就是城市建设指标，东北本来就地少人多，结果国家却和南方省份类似的规划指标，限制死了东北的土地利用，导致最后一块节约工业成本的空间被限制死；例如土地产权，土地国家所有体制和集中供暖体制牢牢地限制了东北的居住方式为不适宜的高密度高容积率方式；例如国家通过中石油、国有农场和中粮等对地方资源定价权的垄断和层层盘剥，形成不受地方管理的各种中央飞地......凡此总总，东北人不去反对 却盯上了计划生育......
--
FROM 112.65.61.*
我总感觉东北就该人少的人居心不良、我是东北人、还热量分析、东北的粮食够三亿人吃、分析麻痹啊
【 在 wangyuanjing 的大作中提到: 】
: 辽宁近年年出生人口不到30万，若一直持续，按人均80岁考虑，辽宁以后人口不到2400万，目前辽宁人口4300万。
: 整个东北地区三省人口以后逐年降低，东北三省人口很有可能比不上河北一个省的人口，也比不上湖南、安徽，更比不上河南、山东、四川。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.192.181.*
脑袋一团浆糊指导东北人。
东北算是大农场经济最合适的的地区了。农民家里有十几顷上百顷的家庭多的是。
这才是以后农村的发展趋势。结果生产资料的富裕被你给整成了家庭居住面积要比内地大，你是要笑死人。
沈阳的纬度北纬41左右和西班牙意大利撒丁岛，希腊，土耳其等地纬度一致，
哈尔滨的纬度45左右，巴黎伦敦柏林莫斯科都更北。他们为什么能养活那么多人口，轮到东北就得给你缩减成2000万？你的脑袋就拍的那么准
东北地方有多大，气候差距有多大，你有概念不？
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 其实在我眼中，加拿大和欧洲一些国家也是苦寒之地，但人家人少，确保了单个个体的生活条件。可是东北，国家用全国统一的方法去管理它，给它的每个个体空间是按照全国平均的，例如土地指标和居住条件与基础配套等，形式上全国一碗水端平，但是对东北人就极为不公平了，因为高纬度地区每个个人要占用更多土地和资源才能达到低纬度地区同样的生活条件。例如交通，南方地区可以多利用公共交通，那东北地区应当确保每户能够车辆入户才可以；例如居住，北方需要储存，那么人均面积应该比南方大；例如能源，高海纬度地区应该是低纬度地区人均的数倍；例如商业业态，全国风靡的电商方式其实在东北应该更采用类似于北美的商业业态，因为东北没那么多人力可以浪费去送快递，居住也没那么集中；典型的就是城市建设指标，东北本来就地少人多，结果国家却和南方省份类似的规划指标，限制死了东北的土地利用，导致最后一块节约工业成本的空间被限制死；例如土地产权，土地国家所有体制和集中供暖体制牢牢地限制了东北的居住方式为不适宜的高密度高容积率方式；例如国家通过中石油、国有农场和中粮等对地方资源定价权的垄断和层层盘剥，形成不受地方管理的各种中央飞地......凡此总总，东北人不去反对 却盯上了计划生育......
--
FROM 113.127.201.*
同沈阳，周围亲戚和同学二胎比例有8成…
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我去沈阳亲戚家做客，小区里很多老年人听说我家有两个孩子都挺稀奇。
: 偌大的小区，游乐场里面就没多少孩子，确实生育率太低了
: 【 在 wangyuanjing (望远镜) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 42.249.2.*
https://mp.weixin.qq.com/s/gG4rGVwuwC8q2ISflfhUnA关于东北，转这个帖子给你们看看吧，至少是按数据研究的态度，关于气温 纬度 和生产力
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 脑袋一团浆糊指导东北人。
: 东北算是大农场经济最合适的的地区了。农民家里有十几顷上百顷的家庭多的是。
: 这才是以后农村的发展趋势。结果生产资料的富裕被你给整成了家庭居住面积要比内地大，你是要笑死人。
: ...................
--
FROM 124.78.72.*
看你的几篇re文，你能做到论据基本都是谬误，还能夸夸奇谈……
人才
【 在 jiangtony (jiangtony) 的大作中提到: 】
: 其实在我眼中，加拿大和欧洲一些国家也是苦寒之地，但人家人少，确保了单个个体的生活条件。可是东北，国家用全国统一的方法去管理它，给它的每个个体空间是按照全国平均的，例如土地指标和居住条件与基础配套等，形式上全国一碗水端平，但是对东北人就极为不公平了，因
--
FROM 103.219.185.*
感谢分享。
类似文章我也看过很多。对东北气候和欧美的比较也看过很多。
但是以你文章的例子来看。
只举一月份气温，沈阳还不如阿拉斯加气温高，来显而易见的隐喻辽宁和阿拉斯加人口的对比，凸现东北人口多的时候，却忽视了东北夏季的积温，和阿拉斯加夏季积温的不同。这样写文章，和文章作者嘲笑的，林毅夫等呆板经济学家建议吉林重捡低端产业搞纺织的建议，并无不同。
【 在 remark 的大作中提到: 】
:
https://mp.weixin.qq.com/s/gG4rGVwuwC8q2ISflfhUnA: 关于东北，转这个帖子给你们看看吧，至少是按数据研究的态度，关于气温 纬度 和生产力
:
--
FROM 113.127.201.*
我建议这种事情就是看历史数据就可以，分析什么积温气候之类的就没啥意义，因为这太复杂了，很难一概而论。历史上东北的人口一直很稀少，必有其客观原因。但这不意味着东北就任其没落，因为历史上鲜卑、契丹、女真、蒙古黄金家族、满族等这些长期统治中国的民族也发源于东北，中国长期以来头有1/3的时间被来自于东北的势力统治，也必有其客观原因。
综合起来说，根据美国的地缘政治理论，政治地理分为中心和边缘，中心容易积聚财富与人口，但依赖于和平；边缘易于保存实力，但在和平年代因为其地缘偏远而逐步发展缓慢边缘化。东北作为边缘地区，在中原稳定时往往衰落，在中原混乱时往往异军突起。所以边缘地区与中央地区有其固有矛盾。像美国、日本、澳大利亚、英国之类的这种地方就属于边缘地区，往往他们要团结起来打破中央地区的和平发展，属于进攻势力。不幸的是，东北和中原目前是结合的，那导致了中原复兴则东北衰落的跷跷板效应，但这对中国总体是好的，或者说东北在为中国总体牺牲。但如果人们认为这是地理或人种决定的而听之任之，那么就到了类似于唐代中期(当时安史之乱从辽西发起)或宋明中期的状况(当时女真从满洲兴起)，东北的边缘势力就足以崛起。东北的崛起历来都不是因为人口多，就算东北最强大的时候，人口也只有中原的1/100，但足以影响全国。而东北历史上成功的关键，和其它边缘地区民族一样，要保持自然淘汰的活力，不行的人应该该迁走就迁走，该消失就消失，该淘汰就淘汰。
--
FROM 112.65.61.*
老虎主要不是因为自身消耗多地盘需要大，主要还是食物密度。跟东北虎体型相当的孟加拉虎比华南虎需要的地盘还小，无他，印度动物密度大，而曾经的里海虎因为地盘大多是荒漠绿洲，动物密度很低，个体地盘比东北虎大
【 在 jiangtony (jiangtony) 的大作中提到: 】
: 其实不用讨论具体气候，看历史就可以，东北的民族都生不出孩子来，体现在人口稍微一多内部竞争就很惨烈。例如历史上的鲜卑吐谷浑，1700户居民，就觉得人口太多给赶到青海去了，几万人的锡伯族也觉得多，给赶到伊犁去。另外东北民族因为担心后代稀释现有资源，很多采取一
--
FROM 115.194.7.224