人口规模就不是一个量级，比人均不合理。另外重庆的政策福利比四川更好，比如转移支付，重庆人均转移支付高于四川，你说的重庆郊区可能就是政策扶持重点，而四川的重点显然在三州地区。

川内兄弟和成都比是差距大，但也不至于衣衫褴褛，而且各地市的GDP增速和成都基本都在一个水平

【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 秀山也有航运优势吗？
: 资源有限，集中发展其实没啥大问题，但是心太黑，自己锦衣玉食，川内其他兄弟衣衫褴褛，然后还嘚瑟个不停，其实大家不忿的就是这点。。
:
--
FROM 218.200.160.*

啊
【 在 arkeyk 的大作中提到: 】
: 你理解错了， 他没说攀枝花是成都的
--
FROM 223.104.3.*

人口规模不同不好比
那就那隆昌县和荣昌县来比较，大家挨着，都处于成渝线上

分家前，隆昌是比荣昌牛的，因为隆昌有火车站，市区城建也比荣昌好，荣昌泸州的人去成都都要去隆昌坐车。30年后呢，隆昌还多几万人，但GDP总量不及荣昌一半。。

成都也是隆昌这个发展水平吗？要是这样，成都现在恐怕连重庆的一半都没有，你自己都不信吧。。

【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: 人口规模就不是一个量级，比人均不合理。另外重庆的政策福利比四川更好，比如转移支付，重庆人均转移支付高于四川，你说的重庆郊区可能就是政策扶持重点，而四川的重点显然在三州地区。
: 川内兄弟和成都比是差距大，但也不至于衣衫褴褛，而且各地市的GDP增速和成都基本都在一个水平
:
--
FROM 183.69.215.*

我都已经说了，重庆现在发展政策福利就比四川好很多，主要就是直辖后得政策红利。
而且我没说四川市县比重庆的市县发展好啊，我只是说四川除成都外也在发展，并不是停滞不前只发展成都。

【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 人口规模不同不好比
: 那就那隆昌县和荣昌县来比较，大家挨着，都处于成渝线上
: 分家前，隆昌是比荣昌牛的，因为隆昌有火车站，市区城建也比荣昌好，荣昌泸州的人去成都都要去隆昌坐车。30年后呢，隆昌还多几万人，但GDP总量不及荣昌一半。。
: ...................
--
FROM 218.200.160.*

这个主要应该是重庆直辖后国家的政策和投资，当年三峡建设重庆做了很多牺牲，国家也对重庆尤其是重庆欠发达地区有所承诺，所以重庆获得超出全国平均水平的发展速度很正常。
而且你也没有说明隆昌就不行了，要用现在的隆昌和重庆直辖时的隆昌比，多半也是发展很大的，只是没有重庆地界的大罢了。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 人口规模不同不好比
: 那就那隆昌县和荣昌县来比较，大家挨着，都处于成渝线上
: 分家前，隆昌是比荣昌牛的，因为隆昌有火车站，市区城建也比荣昌好，荣昌泸州的人去成都都要去隆昌坐车。30年后呢，隆昌还多几万人，但GDP总量不及荣昌一半。。
: ...................
--
FROM 68.37.117.*