- 主题:排核废水这事国际社会真的不管了吗
从技术角度来讲可行，不代表是最优方案。一个显然的技术问题是日本已经穷尽其他可能的选项了吗？就拿存罐的方式举例，存罐后遇到地震的风险显然比排放到海里小，之所以没选这个纯粹是东电不想花钱，是经济问题而不是技术问题。
美国这次支持日本，有他的利益考量，但可以肯定不是纯技术角度的。真说欧美的声音，已经有欧美专家站出来反对了。而且一个值得玩味的现象就是桑伯格等主打环保的公众人物大多失声，这些最关注环保的人为什么不说话？
在程序上日本的方案也是不合理的，没争得中韩等邻国认可就排放显然有失公德。太平洋只是美日两家的？你随便往楼道扔垃圾，邻居会怎么想？
日本的方案从技术上不是最优解，更不是唯一解，程序上不合理。更别说福岛事故体现出的日本人的“责任心”了……
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 我没说总干事是核专家啊。我是说他的发言代表IAEA并且是基于这个去年的评估报告的，这也是为什么日本这周才公布，且欧美并没有什么反对声，因为报告已经出来一年了。仅从程序和技术可行性来看日本的方案没什么问题。
: 我支持质疑，但不是伪科学的质疑，例如国内很多自媒体和官方媒体简单混淆冷却水、核废水和核废水处理水。要注意根据IAEA标准在排海前核废水要处理到和冷却水标准一样甚至更严格的水平。或者仅凭脑洞就质疑为什么不多修储水罐、为什么不喝，不灌溉。花时间把评估报告仔细读一遍，用科学的有逻辑的思考去质疑。
: 我也支持更多人去反对，并不是因为这个排放方案在科学上不可行，而是这些反对声会转变为对东京电力和日本政府的压力从而加强监管。
: ...................
--
FROM 124.126.183.*
我替日本鬼子洗什么地，咱就不能理智点讨论问题吗？必须在讨论问题前先表态站队？
【 在 TYT 的大作中提到: 】
: 这洗地水平可以，果然民主就是挡箭牌
--
FROM 115.171.199.*
我是真不懂，我不知道这么厉害的核事故废水排在海里，难道小日本不活了？日本人从此不吃海鲜了？
你如果觉得自己水平可以，是专家级别，也有能力提出更好的解决方案，那就直接向政府申请，代表我国去和小日本谈，争取个对中国有利的排放方案。在这拉仇恨有用吗？！
哪个流氓国家隐瞒核泄漏好多年你都不知道吗？那还敢给别人科普？
【 在 exiuluo0 的大作中提到: 】
: 东电给了五个方案，这个方案是最简单最省钱的，多调查一下，纯靠脑补就出来喷的么？公开的就不差？那早都世界大同了。
: 另外给你科普一下，这是核事故的废水，不是普通核电站的冷却水，别的国家有这个先例么？你所谓的流氓国家是谁？
: 看你这个发帖，水木水友水平亟待提高啊
: ...................
--
FROM 115.171.199.*
不懂就别在这找画面了，美国已经停止从福岛及周边十几个县市食品的进口许可。美国一边说着相信日本公开透明，一边马上停止食品的进口，还看不明白？纯粹的政治操作而已，身体还是诚实的。
我不用多懂核排放，更确切的是我再懂也没什么用，日本人是不懂么？是为了一己之私装做不懂。还谈什么谈，日本只要通过同意一起对抗中国这个筹码来争取了美国政府的支持，那他就敢冒天下之大不韪去排放核废水。
这叫拉仇恨？再明白不过的事情看不起给日本洗地的罢了。日本副首相说了可以喝的，你们觉得日本做的没问题的可以一起喝起来啊，到时候我肯定没话讲
【 在 pplic 的大作中提到: 】
: 我是真不懂，我不知道这么厉害的核事故废水排在海里，难道小日本不活了？日本人从此不吃海鲜了？
:
: 你如果觉得自己水平可以，是专家级别，也有能力提出更好的解决方案，那就直接向政府申请，代表我国去和小日本谈，争取个对中国有利的排放方案。在这拉仇恨有用吗？！
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 222.129.128.*
跟远处的邻居商量了，跟近处的邻居不商量，然后就在近处尿？
【 在 pplic 的大作中提到: 】
:
: 这不是憋不住嘛，必须得尿，所以跟大家商量一下，尿在哪里伤害最小。比偷偷尿的是不是强很多。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 115.192.29.*
存储罐的问题评估报告书里面写了，你自己读读看。我前面回帖也提了。我说的程序是核电厂处理废水的程序，也是为什么iaea主席说的“符合国际惯例”。
政治问题我不谈，因为这个事情本质是科学问题。
我之所以在这个主题回复了这么多是因为国内媒体，甚至官方声明，都漏掉、误读了太多科学信息。甚至我估计没几个人读过评估白皮书就开骂了。
简单一个问题：有多少媒体报道要排海的不是核废水，是要处理达标的处理水？又有多少媒体提过这个已经出来一年的评估白皮书（英、日文版全文我都读了一遍）？多少负责的传达了正确的科学信息？
这个事情流程其实不难缕顺：日本很早就提交了相关资料给IAEA评估-》技术评估-〉确定最可行方案-》IAEA主席发声-〉日本政府公布。国内连基本的流程和技术细节都没搞明白。
【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
: 从技术角度来讲可行，不代表是最优方案。一个显然的技术问题是日本已经穷尽其他可能的选项了吗？就拿存罐的方式举例，存罐后遇到地震的风险显然比排放到海里小，之所以没选这个纯粹是东电不想花钱，是经济问题而不是技术问题。
:
: 美国这次支持日本，有他的利益考量，但可以肯定不是纯技术角度的。真说欧美的声音，已经有欧美专家站出来反对了。而且一个值得玩味的现象就是桑伯格等主打环保的公众人物大多失声，这些最关注环保的人为什么不说话？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.172.*
建议你去读一下美国最近FDA声明的原文，是对2011年事故后关于日本福岛进口食品清单的修订，不是禁止，而是解除了其中部分的禁令。
另外，FDA的禁令和声明是依据日方的出口禁令的，先是2011年日本自己列出来海产品清单禁止出口，FDA再跟进进行禁令解读，然后最近在更新解除了之前禁止的部分条目。
你这种看个title不看内容更不看背后时间线的太多了。正如这次核废水，连基本的科学信息都搞不明白。
【 在 exiuluo0 的大作中提到: 】
: 不懂就别在这找画面了，美国已经停止从福岛及周边十几个县市食品的进口许可。美国一边说着相信日本公开透明，一边马上停止食品的进口，还看不明白？纯粹的政治操作而已，身体还是诚实的。
: 我不用多懂核排放，更确切的是我再懂也没什么用，日本人是不懂么？是为了一己之私装做不懂。还谈什么谈，日本只要通过同意一起对抗中国这个筹码来争取了美国政府的支持，那他就敢冒天下之大不韪去排放核废水。
: 这叫拉仇恨？再明白不过的事情看不起给日本洗地的罢了。日本副首相说了可以喝的，你们觉得日本做的没问题的可以一起喝起来啊，到时候我肯定没话讲
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.172.*
存储罐的问题，那个review上也没说不可行，只是有风险而已。真比较起来，存罐子肯定比直接排更科学安全。
程序上不合理，是因为之前各个核电站都是排放冷却用废水，有一套既定程序。但不能直接套在净化后的污水上，你所谓合理的说法属于李代桃僵了。这还是仅仅局限在排水程序上，扩大到方案设计程序上没经过邻国同意更是错上加错。
最后强调，事情到现在这样，就是因为日本把一个科学技术问题演变成了经济问题。从最开始的事故处理，到现在不愿意花钱建罐子，自私自利的欲望压制了科学的需要。你以为自己科学客观，殊不知正中他人下怀。
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 存储罐的问题评估报告书里面写了，你自己读读看。我前面回帖也提了。我说的程序是核电厂处理废水的程序，也是为什么iaea主席说的“符合国际惯例”。
: 政治问题我不谈，因为这个事情本质是科学问题。
: 我之所以在这个主题回复了这么多是因为国内媒体，甚至官方声明，都漏掉、误读了太多科学信息。甚至我估计没几个人读过评估白皮书就开骂了。
: ...................
--
FROM 106.121.139.*
贴出来啊，怕大家看不懂英文咋的
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 建议你去读一下美国最近FDA声明的原文，是对2011年事故后关于日本福岛进口食品清单的修订，不是禁止，而是解除了其中部分的禁令。
:
: 另外，FDA的禁令和声明是依据日方的出口禁令的，先是2011年日本自己列出来海产品清单禁止出口，FDA再跟进进行禁令解读，然后最近在更新解除了之前禁止的部分条目。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.38.*
你确信你读了那个评估白皮书？里面清楚地写着不建议存着 （一方面地震风险，另一方面希望东电集中人力和精力尽快报废和处理反应堆）。实际上过去几年间IAEA一直催促日本尽快处理废水不要老存着。。。
【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
: 存储罐的问题，那个review上也没说不可行，只是有风险而已。真比较起来，存罐子肯定比直接排更科学安全。
: 程序上不合理，是因为之前各个核电站都是排放冷却用废水，有一套既定程序。但不能直接套在净化后的污水上，你所谓合理的说法属于李代桃僵了。这还是仅仅局限在排水程序上，扩大到方案设计程序上没经过邻国同意更是错上加错。
: 最后强调，事情到现在这样，就是因为日本把一个科学技术问题演变成了经济问题。从最开始的事故处理，到现在不愿意花钱建罐子，自私自利的欲望压制了科学的需要。你以为自己科学客观，殊不知正中他人下怀。
--
FROM 144.214.107.*