水木社区手机版
- 主题:2019新增两院院士和杰青籍贯统计
- rt
--
修改:seeeU FROM 183.160.106.*
FROM 183.160.106.* - 一年说明不了什么问题
建议统计最近5年或者10年的
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 39.183.134.* - 籍贯没有任何意义，土生土长的四川重庆人，可能籍贯是广东或者湖北
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 123.112.65.* - 解释这个没用
东北人多半是来自山东河北江苏的移民（尤其是山东的），很多东北人籍贯算到了也是这些省的籍贯里（也就是说表里了东北的数字被低估不少），然而表里以东北省份为籍贯的人均仍然很高
【 在 gj1573 的大作中提到: 】
: 籍贯没有任何意义，土生土长的四川重庆人，可能籍贯是广东或者湖北
--
修改:seeeU FROM 183.160.106.*
FROM 183.160.106.* - 按人均统计没有意义。和奥运金牌一样。
3000万人的省份一个状元，1亿人的省份1个状元，人均状元率有意义吗？
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 解释这个没用
: 东北多半是来自山东河北江苏的移民，很多人籍贯写的也是这些，然而表里东北的人均仍然很高
--
修改:cicio FROM 39.183.134.*
FROM 39.183.134.* - 一年的也能说明些问题了，有的省份差距实在太大，不像是仅仅一年的现象
更多咱没那时间啊，我只有这一年的数据，而且至少给出了一年的统计，比啥也没给出来的只会在这说的强很多了
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 一年说明不了什么问题
: 建议统计最近5年或者10年的
:
--
修改:seeeU FROM 183.160.106.*
FROM 183.160.106.* - 你开玩笑吧？
状元当然是每个省内选那一两个。评选两院院士和杰青又不按省或籍贯来
你哪个省的？这水平给水木和贵省都丢人啊。。。
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 按人均统计没有意义。和奥运金牌一样。
: 3000万人的省份一个状元，1亿人的省份1个状元，人均状元率有意义吗？
:
--
FROM 183.160.106.* - 你单独挑出2019年的，是因为其他年份的“人均”没脸看是吧?
恭喜你发明了“人均”院士杰青率，很好的体现了你的水平
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 你开玩笑吧？
: 状元当然是每个省内选那一两个。评选两院院士和杰青又不按省或籍贯来
: 你哪个省的？这水平给水木和贵省都丢人啊。。。
: ...................
--
FROM 39.183.134.* - 怎么，你又换话题了？
这个我前面说了啊，我只有2019年的数据，别的年份的数据没有，然后花时间根据这个数据算了人均。你有其它年份的欢迎你给出来啊，咱至少给出了一年，比你两手空空的啥都没有的强多了
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 你单独挑出2019年的，是因为其他年份的“人均”没脸看是吧?
: 恭喜你发明了“人均”院士杰青率，很好的体现了你的水平
:
--
修改:seeeU FROM 183.160.106.*
FROM 183.160.106.* - https://baijiahao.baidu.com/s?id=1585640241881555457&wfr=spider&for=pc
2017年新增院士籍贯统计
https://bbs.scol.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=14727157
2013年新增选两院院士籍贯统计
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 怎么，你又换话题了？
: 这个我前面说了啊，我只有2019年的数据，别的年份的数据没有，然后花时间根据这个数据算了人均。你有其它年份的欢迎你给出来啊，咱至少给出了一年，比你两手空空的啥都没有的强多了
:
--
修改:cicio FROM 39.183.134.*
FROM 39.183.134.*