- 主题:其实一户建在亚非拉就是贫民窟的标配
别一口一个农村私房，上海老城区贫民窟现在照样有用马桶的。
【 在 apterousfly @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 基本上城镇居民自建的私房都是有下水的，那时候已经有统一规划了，又不是随便到处批地的，但农村私房修的早就不一定了，还管不到那么多。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 你咋能保证后来建的有下水？后来是多后来的事？
: : 这种一户建在长三角城区就挺多的，有的有下水也有的没下水，视年代而定，不是想修就能修的，没下水的就使用马桶，每天拎到旁边的河边倒掉，但是现在不让倒河边，只能倒公共厕所，而且这种一户建很多都拆迁了。
--
FROM 61.148.244.*
当然算了 我说的是三五公里以内有个万达广场规模的商场的
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 不算真正农村那也是农村。
: 华西村算农村么？还不是偏的一比，连当地年轻人都宁愿买房子到市区，不愿意住华西村的大别墅。。。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.148.*
跟我说的有什么关系吗？我说的是城中村都是一户建，这些都是有下水的。你说的胡同弄堂是历史建筑，也不是私房，本来就是非常零星的存在。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 别一口一个农村私房，上海老城区贫民窟现在照样有用马桶的。
:
--
修改:apterousfly FROM 101.93.240.*
FROM 101.93.240.*
这些也有落实政策后的私有产权的。不过这些也不重要，你要刨除了楼房、胡同、弄堂、大院，我就不知道京沪等大城市能有多少是这样的房子，百分之一肯定不到，千分之一到不到因为没概念不知道。那即便真是跟一户建一样的东西，那也表明足够稀缺和珍贵了
至于农村的自建房就不要说了，谁也不是没见过，用着旱厕，没有管道燃气，不要说八九十年代，十年前京郊农村还是这样，现在也未必不是这样，只不过我近期没住过去过。这样的房子你能跟日本的一户建比，日本的一户建就肯定可以跟马云在香港的豪宅比。诡辩之术换个地方用就是了
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 你说的胡同弄堂确实不是我指的私房，这些都是公有化之前的产物，存在于城市的老城区，公有化后免费分配给工人群众的居住场所，而且这些也不是私房啊，所有权都是国有的。后来为了改善城镇居民的居住条件但同时又资本匮乏，所以80年代开始了城市私房建设浪潮，都是一户建，主要出现在我说的县城以及城市郊区镇里。其实中国一户建规模非常庞大，因为一开始绝大部分人口都居住在农村、县城和郊区镇这些区域，都是遍地一户建的地方。
--
FROM 36.112.12.*
谁告诉你都是有下水的？
【 在 apterousfly @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 跟我说的有什么关系吗？我说的是城中村都是一户建，这些都是有下水的。你说的胡同弄堂是历史建筑，也不是私房，本来就是非常零星的存在。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 别一口一个农村私房，上海老城区贫民窟现在照样有用马桶的。
: :
--
FROM 61.148.244.*
反正一户建在中国不稀奇，绝大多数人口原本就住在一户建里，就是现在也能有一半的人口住一户建吧。现在的大城市稀缺那就稀缺好了，有啥好珍贵的？就好像HOUSE在美国不稀缺，在纽约市内稀缺那就稀缺好了，搬出纽约市就不稀缺了，值得为它特别遗憾吗？
日本一户建怎么样，我一开始就强调了，跟落后国家比无非就是现代化程度的不同，这影响亚非拉遍地都是一户建的事实吗？而且中国的一户建虽然现代化程度比不过日本，但至少面积可以秒杀了，基本是日本面积的2-3倍，这对居住体验总有所提升吧？而且一户建跟马云豪宅的差别可不是仅靠现代化能够弥补的，这是身高1米6跟一米9的区别，后天肉奶蛋拉满你也赶不上啊。
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 这些也有落实政策后的私有产权的。不过这些也不重要，你要刨除了楼房、胡同、弄堂、大院，我就不知道京沪等大城市能有多少是这样的房子，百分之一肯定不到，千分之一到不到因为没概念不知道。那即便真是跟一户建一样的东西，那也表明足够稀缺和珍贵了
: 至于农村的自建房就不要说了，谁也不是没见过，用着旱厕，没有管道燃气，不要说八九十年代，十年前京郊农村还是这样，现在也未必不是这样，只不过我近期没住过去过。这样的房子你能跟日本的一户建比，日本的一户建就肯定可以跟马云在香港的豪宅比。诡辩之术换个地方用就是了
:
--
FROM 101.93.240.*
我告诉自己的，难不成还是你告诉我的？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 谁告诉你都是有下水的？
:
--
FROM 101.93.240.*
你意淫的很好
【 在 apterousfly @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 我告诉自己的，难不成还是你告诉我的？
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 谁告诉你都是有下水的？
: :
--
FROM 61.148.244.*
对，路边搭个棚子就是一户建，拖拉机盖上贴个宝马标就是宝马，反正都是四个轮子么？而且宝马还没拖拉机拉的东西多呢。
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
:
: 反正一户建在中国不稀奇，绝大多数人口原本就住在一户建里，就是现在也能有一半的人口住一户建吧。现在的大城市稀缺那就稀缺好了，有啥好珍贵的？就好像HOUSE在美国不稀缺，在纽约市内稀缺那就稀缺好了，搬出纽约市就不稀缺了，值得为它特别遗憾吗？
: 日本一户建怎么样，我一开始就强调了，跟落后国家比无非就是现代化程度的不同，这影响亚非拉遍地都是一户建的事实吗？而且中国的一户建虽然现代化程度比不过日本，但至少面积可以秒杀了，基本是日本面积的2-3倍，这对居住体验总有所提升吧？而且一户建跟马云豪宅的差别可不是仅靠现代化能够弥补的，这是身高1米6跟一米9的区别，后天肉奶蛋拉满你也赶不上啊。
: 【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: : 这些也有落实政策后的私有产权的。不过这些也不重要，你要刨除了楼房、胡同、弄堂、大院，我就不知道京沪等大城市能有多少是这样的房子，百分之一肯定不到，千分之一到不到因为没概念不知道。那即便真是跟一户建一样的东西，那也表明足够稀缺和珍贵了
--
FROM 61.148.244.*
你意淫得不好吗？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
:
: 你意淫的很好
: --
:
发自「今日水木 on 1803-A01」
--
FROM 101.93.240.*