现代社会地方治理趋向于公司化运作

改开以来的逻辑其实就是放权，改开做的最大贡献就是中央自我限权——当然这个有反复

中国规模大，所以支持试错——改开的政策给一百个，死了九十个，半死不活八个，成了两个——这俩就够把全球生意抢一半过来

所以很简单，把国家看作总公司，一级行政区还是官僚逻辑，县市以下就是经营逻辑——统治者焦虑不存在了，地方早饭代价无穷大，但提高地方造血机能，则中央获得的供养越充足，反过来行政能力越强大



【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 扁平化以后为什么会给市更大的治权？这个逻辑我太不懂。我认为以中国中央集权的传统，扁平化以后只会加强对地方经济的制约，以前很多由于技术原因作为权宜之计的放权会被收回。以历史的经验看，中央政府如果能有效监管，不会满足于只是监管，一定会插手具体操作和治理。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 我参考的是美国的联邦制度，州—郡/县—市和日本的市町村制
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*

崂山是中国大陆沿海第一高峰，海拔过千米，算不错了


【 在 sdlyx 的大作中提到: 】
: 大部分都不怎么高，小时候的地方地理课本上叫丘陵。
: 【 在 difdif 的大作中提到: 】
: : 山东还真有成片的山啊

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*

清代是最集权的了
而且前期和晚期情况还不一样

当然这个我也没研究过，学者驳杂，兼听则明

【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 我记得有一本书叫《皇权不下县？》，研究了清代的县以下政区，全面质疑了皇权不下县这个说法。学者的观点当然不是铁律，但是有的观点比较粗疏，有的比较经得起考验和质疑。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 学者的判断也不是说完全就是铁律
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
上海滩那时候可是日租界法租界，西方人发展过好久了，同样道理，香港也是，如果你让苏州或者南京也当过租界多年，一样可以完爆上海。
--
FROM 112.103.91.*

水木氛围组 又上十大了啊
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 223.72.83.*