工农剪刀差能积累个屁，中国能发展起来主要是有重视教育、吃苦耐劳的传统文化，以及社会等级被完全打破。

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 美国人疯了让自己后院工业化？
: 美帝希望中国老老实实做衬衫袜子，买他们的芯片计算机，对自己的后院更是如此
: 梦露主义的精髓就是排除欧洲对拉美市场的影响，让拉美成为美帝专属的资源基地和工业品市场，你自己工业化了，那我的产品怎么卖
: ...................
--
FROM 124.112.187.*

有一个问题很难论证清楚：假设苏联的援建在你说的90年代沿海开始建设重工业的时候，全部清零，包括截止到那个时候积累的对产品研发，工艺，制造，人才，配套产业链的所有认知，沿海重工业是否可以在30年内达到现在的高度？

我觉得是大概率不行的。
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 中国重工业高度集中在沿海地区，二十年前沿海地区的重工业就吊打内陆的老工业基地了。
: 你知道为啥内陆的老工业基地不行吗？因为根本竞争不过沿海地区的。
: 后来在国家的资金（还是要沿海地区的转移支付）扶持下，很多重工业基地，例如你所说的鞍钢、太钢那些，通过引进先进技术进行了彻底的改造，成功活下来了，但也没办法和沿海地区的那些重工业相比。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

经济发展至少资金不可或缺，特别是后三十年通过让农民自负盈亏（国家甩包袱，没有退休金、医保、社保等），上交公粮、提留等各种农业税，间接或者直接的积累了资金。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 工农剪刀差能积累个屁，中国能发展起来主要是有重视教育、吃苦耐劳的传统文化，以及社会等级被完全打破。
:
--
FROM 223.104.40.*

拉美是已经去工业化了，不是没有工业化
20世纪初阿根廷人均比美国更富有，移民流向倾向甚至超过美国，巴西当时也是世界上的主要工业国，钢铁汽车工业早就普及，舰船飞机一应俱全，到现在还有世界级的巴西飞机公司。
他们的问题是二战后没有跟上第三次工业革命，电子化信息化时代完全干不过欧美日本甚至东亚。而二战前的工业化是没法和战后结合了电子信息的新兴工业化相比的，技术水平和效率天差地别，相当于拿螺旋桨飞机打喷气机，或者战前和战后的小日本的区别，都是工业化，但早就升级好几次了
这也是美国希望看到的，把后花园拉美变成彻底的资源供给国，谁也不会在身边培养起另外的世界强国，让巴西阿根廷成为区域大国就行了。当然，拉美本身的原因还是主要的，政局人文发展路线甚至群众努力程度都有问题，有想法的领导人不是被搞内乱就是外部干涉，阿连德就是例子
【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
: 都说南美事北美后花园、当年美国转移制造业到了亚洲，南美论大国比如阿根廷.巴西，人口，资源，土地，都应该可以负担起劳动密集型产业，为啥欧美不直接去南美办工厂转移产业呢？  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.6  
: --  
:

发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
修改:xfyc FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

请问内地的老国企的那帮领导干部，对沿海地区的生产线引进、技术引进有什么帮助吗？

另外还有个案例，就是台湾。
日本给台湾留下的是一个纯农业岛，日本人战败的时候，台湾最主要的工业一个是蔗糖加工，一个是军用罐头生产。
台湾的制造业基础是从零开始建设起来的。
因为全部产业链都是在国际市场环境下建设起来的，也没遇到任何麻烦。

【 在 bloke 的大作中提到: 】
: 有一个问题很难论证清楚：假设苏联的援建在你说的90年代沿海开始建设重工业的时候，全部清零，包括截止到那个时候积累的对产品研发，工艺，制造，人才，配套产业链的所有认知，沿海重工业是否可以在30年内达到现在的高度？
: 我觉得是大概率不行的。
--
FROM 223.72.190.*