水木社区手机版
- 主题:山体挖这么多隧道没有安全隐患吗
- 钻这些隧道时不可避免的有震动吧，有几个隧道之间的距离又很近，震动可能会造成山体的松动，时间长了不会有安全风险吗
发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.* - 我老家有个小山坡，我估计也就50米高，上面有大量民房。这次回家我发现小山坡底下有一条正在施工的隧道。不知道上面的房子还安不安全。
--
FROM 82.102.30.* - 还有桥呢
钢筋混凝土也就七十年上百年的有效期，以后到期了怎么办？那时候可没这么多便宜劳动力了，美国也搞过很多基建，现在维护不过来了，大量基础设施亟待维修更新。
现在在南方特别是云贵搞这个多，不知道怎么想的，不如多搞盘山公路，慢，但是好维护
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 钻这些隧道时不可避免的有震动吧，有几个隧道之间的距离又很近，震动可能会造成山体的松动，时间长了不会有安全风险吗
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 175.167.155.* - 盘山公路也容易泥石流塌方把
不过比这种看起来没那么吓人
贵州那些地方，思路是不是应该让人口迁徙出来，有些山里修路/维护成本实在太高了把
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 还有桥呢
: 钢筋混凝土也就七十年上百年的有效期，以后到期了怎么办？那时候可没这么多便宜劳动力了，美国也搞过很多基建，现在维护不过来了，大量基础设施亟待维修更新。
: 现在在南方特别是云贵搞这个多，不知道怎么想的，不如多搞盘山公路，慢，但是好维护
: ...................
--
FROM 173.79.43.* - 没听说过“稳如泰山”吗？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 钻这些隧道时不可避免的有震动吧，有几个隧道之间的距离又很近，震动可能会造成山体的松动，时间长了不会有安全风险吗
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 206.116.67.* - 贵州就该让它这样，不要让人都出来，让一部分人出来，山区农村可以养人，都搞大城市太发达或者都迁出来不好
盘山公路是最好的配置
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 盘山公路也容易泥石流塌方把
: 不过比这种看起来没那么吓人
: 贵州那些地方，思路是不是应该让人口迁徙出来，有些山里修路/维护成本实在太高了把
: ...................
--
FROM 175.167.155.* - 盘山路那么好，你来搞个盘山高铁如何？
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 贵州就该让它这样，不要让人都出来，让一部分人出来，山区农村可以养人，都搞大城市太发达或者都迁出来不好
: 盘山公路是最好的配置
--
FROM 131.107.160.* - 不会，边挖会边安装拱形支护的，相信人类的工程经验吧
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 钻这些隧道时不可避免的有震动吧，有几个隧道之间的距离又很近，震动可能会造成山体的松动，时间长了不会有安全风险吗
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
#发自zSMTH@V2217A
--
FROM 115.171.171.* - 隧道内有支撑结构的
--
FROM 111.206.214.* - 凭感觉看问题的文科生太多了？
--
FROM 120.245.16.*