那好歹也是一条路
否认人性，硬要搞原教旨社会主义  
只会死的更快
  
【 在 Techne (Techne) 的大作中提到: 】
:  除非是美国先解体，在这种情况下，世界多极化，垄断资本集团分裂，能解决中国的问题。否则按美国的意图，肯定是中国的资本集团会导致内爆
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 比你说的那个方向可能太多了  
:  
--
FROM 39.144.210.*

新加坡发展也没有完全摒弃计划经济的某些内容
但计划也好，市场也罢，都需要实践来检验，黑猫白猫，抓住老鼠的才是好猫
路线错了，再勤劳也追不上世界的发展，在刻苦也抑制不了人心的向背，在忠诚也免不了国民经济到了崩溃的边缘，免费的东西最好，但免费的东西最贵，是我们实践出来的血的教训


  
【 在 Techne (Techne) 的大作中提到: 】
:  事实是1949后一直在快速发展，早期阶段的计划经济模式，很多成就，工业基建医疗教育住房军事，都没有货币化，这不是美国模式，甚至有大量免费项目，根据市场化模型计算根本就不准确，两弹一星值多少钱？全民免费医疗免费教育免费住房，值多少钱？所以主要是资产阶级控制的海外舆论使劲煽动造假报道，否定新中国的伟大成就
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 天朝建国以来搞经济的历史已经说明了一切  
:  : 不必再费口舌    
--
FROM 39.144.210.*

运十和空客的起步阶段并不接近。
你可以说初始指标，开始时间啥的接近，但是在人的方面，技术累积方面，差得太多了。

【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 也不是的，当年运十已经试飞成功，跟空客的起步阶段非常接近，但后边要向美台靠拢，这就把运十废掉了。否则单这一个完全自主研发生产的大飞机产业链，就能带动内陆地区多少生产力？
--
FROM 111.32.60.*

刚去攀枝花看了三线建设博物馆，鸟不拉屎的地方，没法持续
物流就比其他地方贵一大块，生存环境更差

【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 中国今天的工业布局和大学布局会很像美帝吧
: 可惜被改革开放中断了一个欧美化的过程
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.143.142.*

你说到这个时间段启动的，这个还成立，至于下一句，“运十的实际性能超过波音707”，这个就太扯淡了。运十一个未完全体验证机拿什么来比拼已成熟的商业机？更别提发动机还是拆的707的。
至于打造自己的空客，能不能现实一点，客观一点，就空客的那个设计团队的技术累积水平，当年的运十团队拍马也望不到后背的。
其它的，就不多说了。
有自信是好事，但自信不代表盲目瞎掰。

【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 空客和运十项目都是在1970年这个时间段启动的，运十的实际性能超过波音707，而波音707是开创式机型，发展出一系列后续产品。1980年运十成功首飞后，中国实际上已经有能力打造自己的空客。但随后因政治因素运十下马，有很多造假信息污蔑运十，整个事情就被搞坏掉了
--
FROM 111.32.60.*