- 主题:大规模普及别墅的可行性
你说到关键点了，就是他们见不得底层舒服，不然怎么体现他们的优越感
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 有没有觉得老大特别在意分层次？其实就是你老百姓不配
: 发自「今日水木 on VER-AN00」
--
FROM 202.96.155.*
那么，你看看是不是坡县有20%的人住别墅
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 仔细看了一下新加坡的别墅区。
: 多数独栋占地面积至少是30x20米，也就是600米。
: 也有很多这样的地块盖成了联排，左右各一户，每户就是300平米。
: 还有所谓的优质别墅，占地1400平米以上，全新加坡一共2800套。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.65.46.*
美国人不多不缺地，挨着城市往外铺就行。
国内不能过分占用耕地，只能挑地形往更偏的地方建。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 美国家家户户都有保姆吗
:
--
FROM 120.244.20.*
确实没有，大概5%的人住广义别墅（包括独栋、联排、排屋等），15-20%的人住公寓（商品房小区），75-80%的人住组屋
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 那么，你看看是不是坡县有20%的人住别墅
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 121.6.11.*
送药业务应该没问题，因为利润高，本质上和送外卖是一样的，属于现金奶牛业务。
送菜这个的话，就有点堪忧。至少以后估计要有不少溢价了，否则感觉无法长期持续。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 会走路去买啊
: 周末晚饭以后去江边逛
: 顺便会去超市看看，带点东西回家
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
周末一张机票海边度假这个能源耗费貌似也不小吧
从成本来讲，房子大点，一年能源费用多5000已经算蛮厉害了。
但周末飞机出去一次花费都不止5000了，你说这个太奢侈了更加不现实
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 中国人均居住面积已经在世界上靠前了 舒适度也不差，比什么美国木板房强多了
: 问题是：
: 1、配套资源。土地不缺，但是你荒郊野外盖那么多房子，附近啥东西没有，生病没医院，这房子住着没意义
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
那是你比较有钱，一般人搞个随心飞，每周去一次三亚，住几十块钱小旅馆，机票住宿吃饭成本加起来才三五百块钱
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 周末一张机票海边度假这个能源耗费貌似也不小吧
: 从成本来讲，房子大点，一年能源费用多5000已经算蛮厉害了。
: 但周末飞机出去一次花费都不止5000了，你说这个太奢侈了更加不现实
: ...................
--
FROM 219.140.18.*
土地够，但实际不大可行。因为大多少人要上班，想想那个车流量。而且不少人上班会离家非常的远
--
FROM 118.116.127.*
我咋不知道机票还有这么便宜的
燃油附加费，机场建设费啥的都要150了吧，双程就是300了吧，一个家庭光这个成本都1000多了。
特别便宜的票肯定不可能一直有的，正常飞三亚机票我没见过往返低于800的。
而且三亚也不适合每个季节都去啊
春秋天还不如在大城市呆着呢（同样住房水平的情况下，如果去住小旅馆，那图个啥，去浪费机票么）
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 那是你比较有钱，一般人搞个随心飞，每周去一次三亚，住几十块钱小旅馆，机票住宿吃饭成本加起来才三五百块钱
--
FROM 223.167.21.*
所以比较现实的是提高点容居率，小平层换成大平层。
人口密度完全不变，对交通的压力也完全不变。
【 在 ooxyz 的大作中提到: 】
: 土地够，但实际不大可行。因为大多少人要上班，想想那个车流量。而且不少人上班会离家非常的远
--
FROM 223.167.21.*