- 主题:美国人为啥用木头造房子
大概100平3万左右吧，选择格力什么的，
如果大金什么的还得贵1-2万。
如果选择再带个地暖新风的话6万左右。
挂机就相对便宜，100平的话1万rmb左右能够完全搞定。
美国这个价格感觉不错啊，比国内中央空调貌似还便宜，但比挂机要贵。
看来说国外空调安装贵也是片面的，应该只是单独装挂机贵，一次性的装中央空调这个价格貌似和国内差不多。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 国内装个中央空调多少钱？美国普通民宅的空调设备加安装基本1万刀了
: - 来自 水木说
--
FROM 223.166.104.*
嗯，但国内一般认为地暖会比空调暖风舒适一些。
所以有钱的要不单独装地暖，要不就空调地暖双联供。
我个人倒是无所谓，哈哈
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 有空调可以不用地暖了吧。
: 热冷分一体，用同样的出风管道，热风靠燃气加热，冷风靠冷媒。
:
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
地暖省能源一点？温度上来后舒适度应该差不多。
装地暖占用的是房间内部高度空间不，大概要占多少？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯，但国内一般认为地暖会比空调暖风舒适一些。
: 所以有钱的要不单独装地暖，要不就空调地暖双联供。
: 我个人倒是无所谓，哈哈
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
嗯，同样价格那还是钢筋混泥土好一些
至少结实防盗性会强一些。
需要维护的也相对少
但如果价格差很多，那我肯定选择便宜的，毕竟功能性是差不多的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 其实水泥房子除了内装麻烦，其他都是优点。
: 而且内装也没多麻烦，大多都是打膨胀钉，装木头。
:
--
FROM 223.166.104.*
那是按现在
很多国外便宜的东西国内贵，就是因为老百姓没铺开用
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 反正目前在国内，
: 用砖头砌筑的橱柜，比用多层板木头打的便宜。比用实木的便宜得多的多。
: 还包括贴瓷砖，哈哈
--
FROM 219.159.88.*
地暖其实还要跟废能源一些，大概有10%左右被楼下蹭走了
如果一楼应该还不止。
不过很多人不太喜欢空调的风感，还有就是觉得纯靠空调上面热，下面冷，没有地暖舒适。
一般好像要占用5cm左右吧
对于我这种空调常开党来说，我倒是觉得关系也不太大，哈哈。风感多少有点影响，不过我一般会想办法避免直吹。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 地暖省能源一点？温度上来后舒适度应该差不多。
: 装地暖占用的是房间内部高度空间不，大概要占多少？
:
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
木质橱柜算很普遍了啊
还是比用砖头砌橱柜要更贵。
感觉还是国内板材价格不便宜，但水泥瓷砖便宜。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那是按现在
: 很多国外便宜的东西国内贵，就是因为老百姓没铺开用
--
FROM 223.166.104.*
居然这么贵，突然发现美国价格还好。
我刚说的1万刀应付150-200平米问题不大，比较基础的配置。如果上好点的牌子，加20-30%
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 大概100平3万左右吧，选择格力什么的，
: 如果大金什么的还得贵1-2万。
: 如果选择再带个地暖新风的话6万左右。
: 挂机就相对便宜，100平的话1万rmb左右能够完全搞定。
: 美国这个价格感觉不错啊，比国内...
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
那这么算的话国内装中央空调和美国基本是等价的
可能因为国内装中央空调的少，而且钢筋混泥土的装这个确实也费事一些。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 居然这么贵，突然发现美国价格还好。
: 我刚说的1万刀应付150-200平米问题不大，比较基础的配置。如果上好点的牌子，加20-30%
:
: ...................
--
FROM 223.166.104.*
因为美国木头多，消耗的是本国资源，拉动工人就业，另外，美国城市里一般也都是钢筋水泥建筑，大量的公寓。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 90%以上都是木头房，据说是因为木房便宜
: 然而贫穷的印度非洲都是砖混的房子
: 美国人真会缺砖房的钱？
--
FROM 124.205.78.*