西北哪里算什么生态灾区？其实比起很多地方算是好的了。即便新僵边陲，也早有卫星图片，国境外一片荒芜，国境内农田果园密布。生态农业两不误，自然禀赋可能还不如人家。一边自然状态也就是有点牧业，可是生态在恶化，荒漠化在加剧。另一边不仅产出数倍，而且人进沙退。西北那些更比新僵自然禀赋高不少，没理由说什么生态灾难，放到新僵就是绿洲明星的存在。

以类似的丘陵地带来看，丘陵本身其实并不差，同等国土面积，表面积还大不少。大面积平原也就华北东北，江淮很多地方都是丘陵，南方更是如此。山东丘陵本身其实算是比较优越的。开发水平不高、程度不够，盲目无序才会带来生态灾难。即便大平原也是如此。

你自己算算同一口径数据，(临沂）793.9和（滨州，你认定的降水量山东最低）564.8，增加的是40.56%。是不到150%而不是超过150%。150%也比增加一倍的200%差了50%，怎么是接近？差了50%+还说接近？这不是什么理解偏差，是表述失实。

【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 你跟西北生态灾区比？西北现在搞整体搬迁，退耕还林呢。你对‘接近’二字的理解有偏差，超过1.5倍，就可以说是接近2倍。山东山区地带开发过度，不仅带来了生态灾难，而且不利于大城市发展，搞得济南跟县城似的。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

西部沙漠是西部山区？你这逻辑太混乱了。
临沂是800+，你那数据压根就不对。临沂826.1 德州547.5mm，超过德州的150%了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 西北哪里算什么生态灾区？其实比起很多地方算是好的了。即便新僵边陲，也早有卫星图片，国境外一片荒芜，国境内农田果园密布。生态农业两不误，自然禀赋可能还不如人家。一边自然状态也就是有点牧业，可是生态在恶化，荒漠化在加剧。另一边不仅产出数倍，而且人进沙退。西北那些更比新僵自然禀赋高不少，没理由说什么生态灾难，放到新僵就是绿洲明星的存在。
: 以类似的丘陵地带来看，丘陵本身其实并不差，同等国土面积，表面积还大不少。大面积平原也就华北东北，江淮很多地方都是丘陵，南方更是如此。山东丘陵本身其实算是比较优越的。开发水平不高、程度不够，盲目无序才会带来生态灾难。即便大平原也是如此。
: 你自己算算同一口径数据，(临沂）793.9和（滨州，你认定的降水量山东最低）564.8，增加的是40.56%。是不到150%而不是超过150%。150%也比增加一倍的200%差了50%，怎么是接近？差了50%+还说接近？这不是什么理解偏差，是表述失实。
--
FROM 61.48.20.*

西部生态改善的是沙漠地带，西部生态灾区则是山区，两码事。
超过150%就是接近2倍，没毛病。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 荒漠化跟山地不矛盾。我根本没提什么沙漠，不知道扯逻辑呢？
: 数据我说了，是中囯天气网官方数据。比较也都是同来源同口径数据。
: 你说的两倍，又改成150%，就是不认错，好意思么？
--
FROM 61.48.20.*

天气网没有任何权威性。临沂的真实数据是接近850。
临沂826.1 德州547.5mm，超过德州的150%了。

回复内容：临沂市年平均降水量826.1毫米，年平均降水天数77.4天。

回复单位：山东省气象局

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 山地与荒漠化丝毫也不矛盾，西北山区往往离水源（融雪）较近，降水还较多，不知道你所谓生态灾区说法是啥哦意思？
: 793-546=247/547=0.45（四舍五入）
: 即便达到150%，离两倍也还差着50%，硬说什么接近，也好意思，自己高兴就好。
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*

回复内容：临沂市年平均降水量826.1毫米，年平均降水天数77.4天。
回复单位：山东省气象局

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 听你说有啥意义，我信你鲁气象台负责的数据。不相信说150%跟200%差不多的，有啥问题么？中囯天气网数据都觉得不你自己权威，你得重新发明权威是啥意思……
--
FROM 61.48.20.*