一样会有穿用度支
只是是否完全货币化的问题

  
  
【 在 vote2016 (vote2016) 的大作中提到: 】
:  改开前农民一年到头劳作都只能勉强果腹，80%都不够。
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 223.104.211.*

拍脑袋的是你自己，

也不看看那时候农民占人口多少比例，农民收入中用于吃的比例有多高。


【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那你更统计不出来啊
: 不是拍脑袋么
--
FROM 218.82.47.*

是的
不同发展阶段这个比较会很明显
但横向比较未必，尤其发展阶段其实没有很大差别的，系数低未必就更发达，也仅仅可能吃得更差而已
    
【 在 S030371 (^_^) 的大作中提到: 】
:  食物作为消费必须向项的比例是什么意思？  
:  解放前100%，解放后80%，现在20%，生活越来越好了，你承认吗？  
:    
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·randomh 于 Mar 13 18:25:28 2025 修改本文·[FROM: 223.104.211.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.211.*]

修改:randomh FROM 223.104.211.*
FROM 223.104.211.*

贫农95%+的收入要用来吃
有的家庭好几个人一条裤子不是编的，是事实

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 一样会有穿用度支
: 只是是否完全货币化的问题
:  
--
FROM 114.249.130.*

嗯
但比例低，绝对数量也不低了
当然我也是间接了解
可能也是盲人墨香
  
  
【 在 youyuan715 (幽远) 的大作中提到: 】
:  比例很低，我有不少亲朋好友在体系内，从边缘事业编到省委大员都有，还算知道行情，下面的大多数不行
:  
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.211.*