- 主题:恩格尔系数：中国20%，韩国12%，美国6.7% (转载)
以前的猪肉更香，哈哈哈
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 怎么不可比了
: 有人说美食
: 那我可以告诉他
: 改开前
: 这个系数是百分之八十
--
FROM 36.112.182.*
所以现在不统计这个数了，严重失真，假的假的，不科学不科学，哈哈哈
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 有人说中国人与众不同热爱吃，可是2019年前恩格尔系数一直在降，这几年开始上升，以我的印象2019年前的中国应该也是中国人为主
--
FROM 36.112.182.*
纵向比没有问题
1978年，我国城市居民恩格尔系数为57．5％，农村居民恩格尔系数为67．7％
【 在 titizhang (titizhang) 的大作中提到: 】
: 所以现在不统计这个数了，严重失真，假的假的，不科学不科学，哈哈哈
: 【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: : 有人说中国人与众不同热爱吃，可是2019年前恩格尔系数一直在降，这几年开始上升，以我的印象2019年前的中国应该也是中国人为主
: --
--
FROM 223.104.211.*
正解
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国不适用恩格尔系数
: 由于不许hdd，吃饭是娱乐的一部分
:
: ...................
--
FROM 120.244.152.*
你看，现在降了这么多，又赢了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 纵向比没有问题
:
: 1978年，我国城市居民恩格尔系数为57．5％，农村居民恩格尔系数为67．7％
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 115.171.60.*
这都哪和哪啊
【 在 titizhang (titizhang) 的大作中提到: 】
: 你看，现在降了这么多，又赢了
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 纵向比没有问题
: :
--
FROM 117.143.101.*
对于14亿人口的大国，只有比例才有意义
如果只看最上面的人的状态，那穷鬼印度也是富豪国家了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 嗯
: 但比例低，绝对数量也不低了
: 当然我也是间接了解
: ...................
--
FROM 140.210.152.*
舍不得吃也会低，其他消费完了不剩啥钱也可能低。比如规定收入80%直接收取为呼吸空气费，恩格尔系数怎么也不可能大于20%
【 在 FrederickLin 的大作中提到: 】
: 发信人: FrederickLin (马甲借用), 信区: NewExpress
: 标 题: 恩格尔系数：中国20%，韩国12%，美国6.7%
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 21:27:56 2025), 站内
: ...................
--
修改:Sabella FROM 125.35.85.*
FROM 125.35.85.*
吃的咋样看肉类摄入，蛋白质摄入这类数据就行了。囯外好当然尊重，太平洋又没加盖，欢送还来不及。
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 应该是的，中国恩格尔系数低是因为国家富裕，中国恩格尔系数高是因为中国人喜欢吃而其他国家不喜欢或者没钱吃。必须导向国内幸福国外水深火热，早就预先注定的事情
:
--
FROM 125.35.85.*
恩格尔系数是看整个社会平均值
尤其中国这个大洲，比例和感官差异可以大到无法想象（其实美帝也是大洲型国家）
【 在 youyuan715 (幽远) 的大作中提到: 】
: 对于14亿人口的大国，只有比例才有意义
:
: 如果只看最上面的人的状态，那穷鬼印度也是富豪国家了
:
--
FROM 223.104.211.*