- 主题:印度国土是否比中国好?
冷知识,西藏的雅鲁藏布江河谷、拉萨河谷、尼洋河谷等河谷地区,气候适宜,没有极端的冷热。
拉萨冬季高温十几度,夏季高温二十几度,拉萨的冬天比长江流域更温暖,因为阳光很暖,拉萨是日光之城,绝大部分是晴天。
当然,缺点是海拔高,氧含量低。
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 但冬天暖和啊还很多平原,南部高原可能还凉快点儿,总比蒙古之类的强吧,
: 也比西藏这种地方好多了,所以人口能这么多
:
--
修改:ole FROM 182.247.48.*
FROM 182.247.48.*
能产粮食说明地理条件对植物好,但不一定对人好。
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 能产粮食不就说明地理条件好么,西藏倒是想产,但产不了啊,连果树都长不了,只能种青稞之类的
:
--
FROM 182.247.48.*
阳光不是很暖,是太强,紫外线太强,而且不光是气温,一个高海拔就废了,关键海拔太高,2000米也就算了,4000米真的扛不住,过了5000米都不建议过夜了,跟别说日常生活了,
气候不是光看气温的,气温只是一小部分,而且西藏河谷才占多少地方,绝大多数地方都是不适合居住的
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 冷知识,西藏的雅鲁藏布江河谷、拉萨河谷、尼洋河谷等河谷地区,气候适宜,没有极端的冷热。
: 拉萨冬季高温十几度,夏季高温二十几度,拉萨的冬天比长江流域更温暖,因为阳光很暖,拉萨是日光之城,绝大部分是晴天。
: 当然,缺点是海拔高,氧含量低。
: ...................
--
FROM 223.72.24.*
我在拉萨林芝,都感到很舒服。西藏那几个河谷面积不小,如果放在东部,至少能住几千万人。
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 阳光不是很暖,是太强,紫外线太强,而且不光是气温,一个高海拔就废了,关键海拔太高,2000米也就算了,4000米真的扛不住,过了5000米都不建议过夜了,跟别说日常生活了,
: 气候不是光看气温的,气温只是一小部分,而且西藏河谷才占多少地方,绝大多数地方都是不适合居住的
:
--
FROM 182.247.48.*
而且也不是不能长树,拉萨公园里有很多很粗的大树,林芝本身就是广阔的森林,相对氧气含量挺高的。
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 阳光不是很暖,是太强,紫外线太强,而且不光是气温,一个高海拔就废了,关键海拔太高,2000米也就算了,4000米真的扛不住,过了5000米都不建议过夜了,跟别说日常生活了,
: 气候不是光看气温的,气温只是一小部分,而且西藏河谷才占多少地方,绝大多数地方都是不适合居住的
:
--
FROM 182.247.48.*
印度生活成本肯定低,冬天也是单衣
--
FROM 223.104.116.*
那是你,我去拉萨每天都得吸氧,我觉得根本没法住,到处光秃秃的,说白了如果地理条件合适,自古以来早就填满人了,说白了还是因为地理条件差,经济条件差,所以人口这么少
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 我在拉萨林芝,都感到很舒服。西藏那几个河谷面积不小,如果放在东部,至少能住几千万人。
:
: :
--
FROM 223.72.24.*
拉萨光秃秃的?拉萨周边的山是光秃秃的,但拉萨城里有很多树。还是那个意思,拉萨的气候还是比较适宜的,问题是海拔高,氧含量少。拉萨冬天十几度,阳光明媚,超过大部分南方城市,更别提北方城市了。
【 在 xmaslove 的大作中提到: 】
: 那是你,我去拉萨每天都得吸氧,我觉得根本没法住,到处光秃秃的,说白了如果地理条件合适,自古以来早就填满人了,说白了还是因为地理条件差,经济条件差,所以人口这么少
:
:
--
FROM 182.247.48.*
看来你不了解印度,印度冬天也穿羽绒服
【 在 xlct217 的大作中提到: 】
: 印度生活成本肯定低,冬天也是单衣
--
FROM 182.247.48.*
是温度重要,还是海拔重要?没有氧气没有办法解决,冷热至少还能用空调暖气解决,
而且拉萨的光照根本不是阳光明媚,而是紫外线过于强烈,已经到了辐射的程度,必须防晒,
拉萨这自然条件,怎么能和内陆比?
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 拉萨光秃秃的?拉萨周边的山是光秃秃的,但拉萨城里有很多树。还是那个意思,拉萨的气候还是比较适宜的,问题是海拔高,氧含量少。拉萨冬天十几度,阳光明媚,超过大部分南方城市,更别提北方城市了。
:
: :
--
FROM 223.72.24.*