一种语言受到强势语言影响时，产生大量借词，这不会影响语言本身的分类。也有一种情况是整体换用强势语言了，原有语言只有个别词汇以底层语言的形式存在。至于二者的区别，就属于语言学研究的问题了，不能说不存在政治影响结论的可能，不过没有相应学术基础推论就很容易沦为民科了
【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
: 我说的是温州话和普通话的差距 ，不比越南话和普通话的差距小。
: 其实你基本回应了我的疑问，你也认为新加坡英语是英语方言，越南汉借词为主的语言算汉语方言。只是现在强调了越南语和汉语30%的差异性，而刻意忽略越南语和汉语的70%左右到同源性。
: 这就是政治影响学术的典型例证吧。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*