对于欧洲殖民者，
相比美洲来说，
非洲可能的优势：
知道更早、更熟悉；
地理位置更近、更方便；

非洲和美洲差不多的有：
地理上都是南北向，横跨热、温带，地貌丰富；肥沃土地也不缺乏；
虽然美洲有很多新奇物种，但非洲应该也不差啥吧，你看现在讲动物世界都是背景设置在非洲草原、雨林；
都有大量原住民，并且撒哈拉以南非洲当时的开化程度，不会比印第安人好到哪里，可能还要原始；
应该也不会有超过印第安人的抵抗，印第安生产力落后吧，组织模式是上好歹有几个大帝国，撒哈拉南的非洲都没听说过什么大的文明；

非洲劳动力比美洲应该更好，都见万里迢迢运黑奴去美洲种植庄园、工场；在非洲当地开荒建厂不香吗？

但到最后，为什么殖民者选择了更偏、难度更大（抵抗更强？宁可杀光）的美洲，在美洲建国扎根；而对于路途更方便、劳动力资源更好、唾手可得的非洲却放过了？除了在南非差点本土化成功的布尔人，欧洲白人对非洲殖民地搜刮一通，最后基本上全撤离放弃了，不是当新家来建设的；包括现在南非，实质上也是还给非洲黑叔叔了。
--
FROM 49.74.93.*