住户收入，人均收入，劳动者报酬等等各类收入指标概念是不一样的，不能混淆
人均劳动者报酬 ，中美差距不大，全世界差距都不大，劳动人口约占总人口50%，当然这里没有考虑劳动者工作时长的问题
人均住户收入，这是最容易混淆的概念，这个指标是统计指标，有别于抽样调查的人均可支配，中国占gdp比例为65%，美国为85%。而抽样调查的人均可支配收入，中国占gdp比例为44%左右，也就是我们熟知的6亿人不到1000，就是基于这个数字。人均可支配仅占人均住户可支配的65%，为什么会出现这么大误差，原因在于中国的住户包括家庭户、集体户、农村合作社等，显然是不能够代表中国人的实际收入水平的。
美国人均可支配收入的统计口径为扣税后的。2018年这几项的比例为：可支配收入（100）=劳动者报酬(69.4)+库存和资本消耗调整后的财产性收入(10.1)+资本消耗调整后的租金收入(4.8)+资产收益(18.6)+经常转移收入(18.9)-经常转移支出(8.6)-经常税收(13.2)，注意美国有两个部分可以发布类似数据，一个是劳工部，一个是商务部。
还有一个统计指标，美国的人均税后收入，2020年，美国家庭人均税后收入与人均劳动者报酬的比率是85.13%，与人均可支配总收入的比率是56.12%，占gdp比例为44%。这个人均税后收入，约等于中国的人均现金收入。当然这个收入是不包括美国良好的社会保障，也就是转移性福利收入的。
总结一下：
中国收入占gdp比例和发达国家的差距，不在于劳动者报酬，主要在于1、非劳动者的保障2、国民转移性福利收入，这部分收入在国内任何一个统计指标都没有显现出来。
--
修改:ximing05 FROM 101.24.126.*
FROM 116.66.212.*