欧洲纬度高，粮食产量低是非常重要的问题。
印度、东南亚压根不存在这个问题。更何况，这些作物是首先扩散到欧洲的。

西欧那会儿就有黑科技吗？阿拉伯人那么多年都没法在印度、东南亚搞大规模殖民，西欧人突然就行了。
咱能讲科学吗？别唯心主义行吗？
西欧处在欧亚大陆最末端，就决定了他在贸易上处于不利位置，这是自然规律。葡萄牙人不过赚了欧洲其他人的钱而已。
而且中国、印度、东南亚的香料、瓷器都是消费品对生产力的提高并没有多大作用；而欧洲产出有限，没那么多东西可以卖到南亚、东南亚和东亚；这个贸易消耗了欧洲的金银。

美洲的高产作物增加了欧洲人口；从美洲获得的金银又提高了购买力；叠加发现美洲对地理大发现的刺激，推动资本主义迅速发展，科技进步。
这才是西欧能够崛起到非常规高度的核心原因。

没有美洲的发现，以上的一切都没法快速循环起来，被奥斯曼、阿拉伯反推回去是符合自然规律的事情。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 美洲的玉米土豆同样提高了世界其它地方的人口，又不是只有欧洲收益。没有它们全世界的人口都不会增加这么多。
:
: 发现新大陆同样不会增加去亚洲贸易的方便，为什么你就觉得影响那么大呢？没觉得自己双标吗？
: ...................
--
FROM 114.220.43.*