- 主题:5年后电车相比油车的最大优势——补能便利
现在,油车相比电车的最大优势是补能便利,五年后很可能就反过来了:
充电桩,有电的地方就能造,成本越来越便宜,简单低廉,无需人工,一次建成后基本无需维护,占地小,安全,以后肯定是满地开花,可以说有车位的地方就有充电桩
加油站,非常复杂的审批建设过程,造价昂贵,需要大量人工24x365守着,需要持续维护和补货,大量占地,很危险,越来越远离人群聚集区,人工、安全、地皮、原料成本肯定都是越来越贵
至于充电的时间成本,随着技术进步充电也越来越快,20分钟充80%和加油时间也差不多了。而且充电桩可以建立在任意一个停车位上,停车+顺便充电相当于0时间成本;加油站和停车是冲突的,一分钟都不让你多停,还要绕路去寻找加油站,还要排队加油,这些都是时间成本。
至于高速公路,加油站要大中型服务区才有,有些公路要100公里才有一个服务区;充电桩可以每10公里就在路边建个简单的充电平台,拉根电线就行,不需要人工维护,占地很小,两三个停车位就够了。
总之,这两种补能设施的对比,充电桩对加油站简直就是时代的碾压,好比百年前的汽车加油站对马夫驿站的碾压。
再下去几年,充电肯定比加油更方便快捷,遍地是充电桩,加油站还需要刻意绕路去寻找。到时候还买油车的,就要面对补能焦虑和里程焦虑。
--
FROM 112.64.63.*
五年前也有人这么说。。。
【 在 aoliao 的大作中提到: 】
: 现在,油车相比电车的最大优势是补能便利,五年后很可能就反过来了:充电桩,有电的地方就能造,成本越来越便宜,简单低廉,无需 ...
--
FROM 223.104.39.*
没有政策支持,够呛能发展那么快。
【 在 aoliao 的大作中提到: 】
: 现在,油车相比电车的最大优势是补能便利,五年后很可能就反过来了:充电桩,有电的地方就能造,成本越来越便宜,简单低廉,无需 ...
--
FROM 223.104.40.*
至少现在城里充电是越来越方便了
居民住宅区,写字楼,商场很多都能充电
【 在 wabd123 的大作中提到: 】
: 五年前也有人这么说。。。
--
FROM 106.38.145.*
很显然,油车最大的缺点就是加油麻烦
【 在 aoliao 的大作中提到: 】
: 现在,油车相比电车的最大优势是补能便利,五年后很可能就反过来了:
: 充电桩,有电的地方就能造,成本越来越便宜,简单低廉,无需人工,一次建成后基本无需维护,占地小,安全,以后肯定是满地开花,可以说有车位的地方就有充电桩
: 加油站,非常复杂的审批建设过程,造价昂贵,需要大量人工24x365守着,需要持续维护和补货,大量占地,很危险,越来越远离人群聚集区,人工、安全、地皮、原料成本肯定都是越来越贵
: ...................
--
FROM 114.246.98.*
问题是电网建设也是要花钱的,这钱可比建个加油站贵多了……
尤其是偏远地区建设充电桩,得电网先到位而且电容量还得够,才能建充电桩……
另外电网调峰也是问题,充电桩维护也是问题……
桩建好了,维护跟不上,十个桩坏了9个,你着急不着急……
【 在 aoliao (奥利奥) 的大作中提到: 】
: 现在,油车相比电车的最大优势是补能便利,五年后很可能就反过来了:
:
: 充电桩,有电的地方就能造,成本越来越便宜,简单低廉,无需人工,一次建成后基本无需维护,占地小,安全,以后肯定是满地开花,可以说有车位的地方就有充电桩
:
--
FROM 111.167.74.*
5年不可能,10年都难说
--
FROM 111.206.214.*
你以为充电只是插上就能充,不需要联网吗?不需要支付吗?没人维护慢慢就是一堆累赘,不熟悉的人导航去了结果是坏的,更崩溃
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 aoliao 的大作中提到: 】
现在,油车相比电车的最大优势是补能便利,五年后很可能就反过来了:
充电桩,有电的地方就能造,成本越来越便宜,简单低廉,
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 202.108.14.*
无需维护?????也不看看坏了多少了
--
FROM 134.238.31.*
和加油站的维护费相比呢??????
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 无需维护?????也不看看坏了多少了
--
FROM 112.64.63.*