水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/5
|
转到
主题:具有高精地图的自动驾驶反而更危险?
30楼
|
smthhz
|
2022-06-27 10:42:34
|
只看此ID
哪有自动驾驶?哪家现在有?
【 在 Muslera (Fernando) 的大作中提到: 】
: 看了这个导航辅助驾驶的评测:
: 正在加载
:
:
--
FROM 222.131.120.*
31楼
|
Watierl
|
2022-06-27 10:45:23
|
只看此ID
确实是邪路,相当于闭着眼睛凭记忆开车
就连自己在第几车道还要指望高精地图的定位,这不傻叉嘛?
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 早就说了高精地图是个邪路
: 先不说各国政府为了国土数据安全开不开放
: 就是道路的状态实时更新是个无法解决的问题
: ...................
--
FROM 180.175.105.*
32楼
|
bradyshang
|
2022-06-27 10:51:33
|
只看此ID
就是把自己的性命交给行车电脑了呗,这种事儿都能拿来当作卖点了,社会太疯狂了。
--
FROM 60.10.72.*
33楼
|
vcGans
|
2022-06-27 15:37:11
|
只看此ID
反正老子是绝对不会买这种车的。
【 在 Muslera 的大作中提到: 】
: 看了这个导航辅助驾驶的评测:
https://weibo.com/7606729343/LvFOHzJsV
: 蔚来、小鹏、理想是有高精地图加持的,特斯拉则没有。
: 14分55秒开始,测试了雨天路况、施工路况(锥桶)和高精地图与实际路况不符的三种场景
: ...................
--
FROM 211.99.12.*
34楼
|
langyayin
|
2022-06-27 17:33:51
|
只看此ID
不用舔特斯拉,可以实地去评测一下,我们拿小鹏P7和ModelY的评测结果是,小鹏远高于特斯拉
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Muslera 的大作中提到: 】
看了这个导航辅助驾驶的评测:
https://weibo.com/7606729343/LvFOHzJsV
蔚来、小鹏、
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.206.214.*
35楼
|
xiechuanhust
|
2022-06-27 17:51:28
|
只看此ID
这个世界不是只有极值啊,没人说只用高精地图不用传感器或者只用传感器完全不用地图,几种数据结合才是正路
【 在 Watierl (Nickman) 的大作中提到: 】
: 确实是邪路,相当于闭着眼睛凭记忆开车
: 就连自己在第几车道还要指望高精地图的定位,这不傻叉嘛?
: 【 在 semilog 的大作中提到: 】
: : 早就说了高精地图是个邪路
--
FROM 114.254.9.*
36楼
|
smezsc
|
2022-06-27 18:59:44
|
只看此ID
结合这个理论,第一次听挺有道理的,但有冲突怎么办?
高精地图上有路障,实际没有。
高精地图上没有路障,实际有。
这两种冲突情况怎么解?
结合,两东西的优点结合了,缺点也结合了。
例如油电混动,对于油车和电车来说,自燃的概率得相加。
【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
: 这个世界不是只有极值啊,没人说只用高精地图不用传感器或者只用传感器完全不用地图,几种数据结合才是正路
--
FROM 36.112.202.*
37楼
|
langyayin
|
2022-06-27 21:22:15
|
只看此ID
高精地图数据,比如匝道弯度和坡度,对处理匝道很有用的,比图像现场识别准确好几个量级
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
结合这个理论,第一次听挺有道理的,但有冲突怎么办?
高精地图上有路障,实际没有。
高精地图上没有路障,实际有。
这两种冲
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.206.214.*
38楼
|
langyayin
|
2022-06-27 21:23:47
|
只看此ID
路障肯定是视觉和雷达的范畴,高精是道路元素
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Muslera 的大作中提到: 】
看了这个导航辅助驾驶的评测:
https://weibo.com/7606729343/LvFOHzJsV
蔚来、小鹏、
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.206.214.*
39楼
|
antzzz
|
2022-06-27 21:34:36
|
只看此ID
确实,依赖了高精地图,就要有一套校验高精地图的算法。与其这样,为何不遵循人工智能的思路驾驶呢,人开车就是根据地图规划路线,然后看着路标和实际路况操作就行了
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 结合这个理论,第一次听挺有道理的,但有冲突怎么办?
: 高精地图上有路障,实际没有。
: 高精地图上没有路障,实际有。
: ...................
--
FROM 117.131.101.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/5
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版