- 主题:实测辟谣:单踏板模式脚累、不安全根本不成立
说半天就是要解决人而不是解决问题
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
在关于单踏板模式,准确说是针对tsl单踏板模式的反对观点中,脚累、不安全是出现频率最高的理由,这些说辞很能迷惑一些从未开
--
FROM 39.144.62.*
其实特斯拉没有单踏板这个词,也没有宣传过
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 没见过其他品牌车把单踏板当卖点拿出来宣传的
:
--
FROM 114.242.250.*
你擅长旁敲侧击,信手拈来就黑一下特斯拉,被指出来了就不认账
记得有一位经常比较直接的表述,这次没发言
P版那是赛道模式的功能,不是为了舒适、安全
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 谁贬低单踏板了?
: 特斯拉P版可以取消,其他在售特斯拉车型就强制,这是个双标问题,
: ...................
--
FROM 114.242.250.*
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你擅长旁敲侧击,信手拈来就黑一下特斯拉,被指出来了就不认账
: 记得有一位经常比较直接的表述,这次没发言
: P版那是赛道模式的功能,不是为了舒适、安全
真贼喊抓贼
自己干的事儿反过来往别人头上扣。
就问你特斯拉P版是不是能取消吧,
还有之前的老款,没记错的话也能取消。
--
FROM 106.38.53.*
你列的这些内容不是你多码了点字就能证明的
单踏板长途开过多少?紧急状况遇到过多少次?都遇到过什么样的紧急状况?这些说一下至少还能加强点说服力。
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 在关于单踏板模式,准确说是针对tsl单踏板模式的反对观点中,脚累、不安全是出现频率最高的理由,这些说辞很能迷惑一些从未开过tsl的用户,哪怕销售引导他们选择的品牌同样有单踏板模式,他们在今后的使用中为了增加续航同样会使用单踏板模式,但引导的目的达到了,是非可以不论。
: 这种脱离实际渲染单踏板模式缺点的做法,不仅对tsl不公平,也会妨碍电车的发展,损害消费者基于真实信息作出选择的权力。想要辟谣其实很简单,每天在公路上奔驰的数百万tsl以及其他习惯使用单踏板模式的用户,都可以现身说法,但似乎比较少有人条分缕析的对这些错误的话术予以回应。本人基于常识和实际驾驶中反复验证的体验,来解释下为什么单踏板模式是省力的、安全的。
: 1、单踏板不会增加腿部疲劳。经过反复实测会发现,tsl保持油门的力度,几乎与驾驶者的脚踩在油门上的自重相当,也就是说,你不需要施加额外的力量就能保持当前的速度。当你稍微加力时,油门变深,稍微抬脚时,油门变浅,速度放缓,这其中的区别很微妙,但恰好能让你能明确感知到三者的区别,这得益于成熟的调教和灵敏的相应速度。
: ...................
--
FROM 58.241.4.*
赞理性车主。特殊情境或紧急情况跟日常的舒服很可能相冲突
单踏板我也开了三千公里了,堵车低速和红绿灯情况下单踏板很舒服顺滑,高速就很累。所以感觉仅低速才适用单踏板。高速最好还是标准或者运动模式安全。最好两者能及时切换,且限制高动能回收状态下的功率输出甚至速度上限
【 在 aminyjiss 的大作中提到: 】
: 特斯拉车主现身说法,前儿刚在单踏板上吃了亏,蹭了
: 1、单踏板确实不累,比双踏板舒服
: 2、单踏板正常行车时,不会有安全问题
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
握个手,我也有同样的想法
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 赞理性车主。特殊情境或紧急情况跟日常的舒服很可能相冲突
: 单踏板我也开了三千公里了,堵车低速和红绿灯情况下单踏板很舒服顺滑,高速就很累。所以感觉仅低速才适用单踏板。高速最好还是标准或者运动模式安全。最好两者能及时切换,且限制高动能回收状态下的功率输出甚至速度上限
:
--
FROM 116.24.98.*
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 你这问题其他模式不也一样
仔细想想,单踏板下你的脚是放在油门的,倒车时也是。普通情况下,倒车是踩着刹车的,怎么可能一样
--
FROM 119.57.47.*
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 赞理性车主。特殊情境或紧急情况跟日常的舒服很可能相冲突
: 单踏板我也开了三千公里了,堵车低速和红绿灯情况下单踏板很舒服顺滑,高速就很累。所以感觉仅低速才适用单踏板。高速最好还是标准或者运动模式安全。最好两者能及时切换,且限制高动能回收状态下的功率输出甚至速度上限
:
确实低速有红绿灯的超级适合单踏板,但单踏板绝对不像楼主说的一点隐患都没有,我是亲身经历,以后就算再用单踏板,在不熟悉的地方也会切回缓行
--
FROM 119.57.47.*
单踏板很香,不知道这些黑子从哪来的
--
FROM 58.214.36.*