- 主题:蔚来才是国产之光
1万个二代站就是1000万千瓦以上的功率，不要随随便便就1%不到。三代站的容量和功率更大了
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你这智商真不行，先不说换电站储能就算开1万座储能也达不到抽水储能的1%；电池储能靠的是全国每辆电车上的电池的储能，不是靠换电站，换电站能增加的额外储能连全国电车的1%都不到，说白了换电站只是个商业模式，搞得好像没有换电站全国电车上的电池就不储能了一样，晚上充电的多得是；当前市场走向和发展方向，蔚来自娱自乐的换电站就是没有前途
:
--
FROM 111.202.46.*
你又在混淆集中式长周期容量型储能和分布式短周期功率型储能的东西。这两者本身就不是互斥而是互补的定位，电网都需要。分布式储能还有利于配合分布式光伏电站的建设，蔚来已经开始建设换电站周围的分布式光伏知道吗？当然这也不全是蔚来在干，而是投资合作拉动行业力量一起做。
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你自己再好好算算，抽水站可是一半时间在抽水的；二代站能每天晚上保持1kkw充电12个小时？有那么多电池给你充一晚上的？
:
--
FROM 111.202.46.*
短周期功率型的储能响应电网的调频需求，盈利比容量调峰的高多了知道吗
【 在 sgice 的大作中提到: 】
: 你又在混淆集中式长周期容量型储能和分布式短周期功率型储能的东西。这两者本身就不是互斥而是互补的定位，电网都需要。分布式储能还有利于配合分布式光伏电站的建设，蔚来已经开始建设换电站周围的分布式光伏知道吗？当然这也不全是蔚来在干，而是投资合作拉动行业力量一起做。
--
FROM 111.202.46.*
你还是先学习一下电网基本常识，搞清楚什么是调峰什么是调频再来胡扯
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你这才是混淆，我晚上在家充电瓶车还是电网夜间储能的有益补充呢；你蔚来是做车的还是做储能的，先搞清楚哪个是主业；市场主流没有选择换电这条路，这就够了，这几十年的信息科技革命里没有被市场主流选择而死去的优秀技术路线不知道有多少
:
--
FROM 111.202.46.*
电量跟功率先搞明白来再说
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你才是搞笑，你先把比例算对数量级再来说话，我都已经给你指出计算问题了
--
FROM 111.202.46.*
说半天你就是完全不懂电网的需求呗，只知道一个容量的峰谷需求，不知道快速响应功率型的调频需求才是电网真正头疼的地方
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你自己才没搞明白，抽水电站可以抽一晚上，你站里电池都充满了还能继续蓄能么，该用电量算比例还是用功率算比例你自己心里没点数？
--
FROM 111.202.46.*
没见识说的就是你这样的，1000kw算个毛线
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 您知道1000kw是什么概念么
--
FROM 111.202.46.*
你除了会现去百度还知道点啥？550kw只是二代站最低要求，设计功率1000kw，变压器容量都是要1200-1300kva的。三代站直接设计指标就是2000kw
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: “二代换电站的总功率为 550kW,共能存放 13 块电池(包含 70kwh 及 100kwh)每天最高支持 312 次换电。”
: 查了一下，毛的1000kw，最大也就550，而且这个312次就是个最高支持，实际上远远达不到，就这么点容量能支持多少快速功率响应，还是嫌电池充放电次数少了坏得不够快
:
--
FROM 114.253.36.*
说了你还是不懂什么叫调频什么叫调峰，为什么城市分布式的储能电站用作调频效益大得多
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你还是没回答我下面的问题呀，1000kw又咋样，就那几块电池那么点容量有啥用，一充就满了，怎么快速功率响应，还是说把电池拿去反复充放，嫌坏得不够快？
:
--
FROM 114.253.36.*
况且你懂不懂现在的光伏电站，配套的储能系统也就是20%峰值功率2小时储能，就那几块电池，你知道就那几块电池就是1000kw 1小时储能吗？你知道这全加起来相当于多大规模的电化学储能了？
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你还是没回答我下面的问题呀，1000kw又咋样，就那几块电池那么点容量有啥用，一充就满了，怎么快速功率响应，还是说把电池拿去反复充放，嫌坏得不够快？
:
--
FROM 114.253.36.*