- 主题:理想科普钢铁比铝合金牛逼了!
那你说怎么“显然”了
我评价他“不显然”不对吗?
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 又不是学材料的,密度都整不对,那你就说不懂不就完了,还在那嘴硬瞎杠个啥
--
FROM 218.247.161.*
你这种人吧,就不会从逻辑和事实上去辩倒别人,就会抓着一点错误不放,我错的地方我改了,你还想咋地。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 又不是学材料的,密度都整不对,那你就说不懂不就完了,还在那嘴硬瞎杠个啥
--
FROM 218.247.161.*
啥也不懂、数都不会算的,还“逻辑和事实”,你也配。。。。
你说的高强度钢是啥你知道吗?理想那个玩意是铸铁还是钢你知道吗?铸铁啥强度你知道吗?
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你这种人吧,就不会从逻辑和事实上去辩倒别人,就会抓着一点错误不放,我错的地方我改了,你还想咋地。
:
--
FROM 106.38.35.*
哪里错了你指出来啊
反问了一大圈就证明你对了?
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 啥也不懂、数都不会算的,还“逻辑和事实”,你也配。。。。
: 你说的高强度钢是啥你知道吗?理想那个玩意是铸铁还是钢你知道吗?铸铁啥强度你知道吗?
--
FROM 218.247.161.*
期待你能用两三行字,证明“显然从减重来说,同强度的铝要更轻啊”
要记得是“显然”哦,我可没说我很专业,我只是说这起码“不显然”
发信人: dyatpk (伪金工), 信区: GreenAuto
标 题: Re: 理想科普钢铁比铝合金牛逼了!
发信站: 水木社区 (Thu Jul 14 12:17:09 2022), 站内
那你说怎么“显然”了
我评价他“不显然”不对吗?
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 又不是学材料的,密度都整不对,那你就说不懂不就完了,还在那嘴硬瞎杠个啥
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 啥也不懂、数都不会算的,还“逻辑和事实”,你也配。。。。
: 你说的高强度钢是啥你知道吗?理想那个玩意是铸铁还是钢你知道吗?铸铁啥强度你知道吗?
--
FROM 218.247.161.*
没说我对,不过谁既错又死鸭子嘴硬倒是很清楚哈哈哈。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 哪里错了你指出来啊
: 反问了一大圈就证明你对了?
:
--
FROM 106.38.35.*
你厉害了,你都不敢说自己是对的,就敢说我肯定错了
你厉害啊
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 没说我对,不过谁既错又死鸭子嘴硬倒是很清楚哈哈哈。
--
FROM 218.247.161.*
不懂还研究这个,这是李想洗脑过的车主吧
除了重量,还有惯性矩呢
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 没有差很多啊
: 还是不显然啊
:
: 强度2.x倍
: 密度不到3倍
:
: 就是直接乘也不显然吧
:
: 更何况这东西是直接乘的吗?
:
: 我不是学材料的,我看不出“显然”来。
:
: 起码pa应该乘到面积上吧,3倍体积的2/3次方,大概截面面积就是2倍,是不是和强度差距的2.x倍就更不明显了?
--
FROM 123.116.131.*
那你来给我“显然”一个吧
【 在 shire 的大作中提到: 】
: 不懂还研究这个,这是李想洗脑过的车主吧
: 除了重量,还有惯性矩呢
--
FROM 218.247.161.*
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: ??
: 想吐槽啥?
: 钢铁本来就比铝合金强度高啊
: ...................
适合整体铸造车身,修的时候让车主更加倍感铝合金的优点!
--
FROM 117.181.147.*